REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Zadarska 1-3, Rijeka
Poslovni broj St-228/2025-26
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sucu Liljani Ugrin kao sucu pojedincu, u stečajnom predmetu povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom PROGRESSUM CONSTRUCTUM d. o. o. za usluge, nekretnine i turistička agencija Kastav, Tometići 1 A, MBS: 040402597, OIB: 37014999119, dana 15. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom PROGRESSUM CONSTRUCTUM d. o. o. za usluge, nekretnine i turistička agencija Kastav, Tometići 1 A, MBS: 040402597, OIB: 37014999119.
II. Troškovi postupka u iznosu od 660,00 eura namirit će se iz zaplijenjenih sredstava dužnika.
III. Nalaže se Financijskoj agenciji da iz zaplijenjenih sredstava dužnika u iznosu od 660,00 eura namiri trošak ovog postupka kako slijedi:
- trošak Agencije za podnošenje prijedloga u iznosu od 23,23 eura,
- preostala sredstva u iznosu od 636,77 eura uplatiti na depozit suda otvoren kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj 228-2025.
IV. Ročište određeno za dan 16. prosinca 2025. se neće održati.
Obrazloženje
1. Tijekom prethodnog postupka privremena stečajna upraviteljica je u podnesku od dana 11. prosinca 2025. predložila da sud obustavi stečajni postupak i dostavila je sudu potvrdu Financijske agencije poslovni broj Klasa: 034-011/25-07-158, Ur.broj: 118-08-4401-25-821 od 10. prosinca 2025.
2. Odredbom članka 128. stavak 9. Stečajnog zakona („Narodne novine” br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) propisano je da ako dužnik do završetka prethodnoga postupka postane sposoban za plaćanje, sud će postupak obustaviti. Troškove provedenoga postupka u tom slučaju dužan je naknaditi dužnik.
3. Kako je sud iz navedene potvrde Agencije (strana 105 spisa) utvrdio da je dužnik postao sposoban za plaćanje, na osnovu odredbe članka 128. stavak 9. SZ-a valjalo je odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
4. Financijska agencija je po članku 112. stavak 1. SZ-a, nakon što je utvrdila nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje radi nedostatka novčanih sredstava na računima dužnika, naložila banci da zaplijeni novčana sredstva s računa dužnika u iznosu od 660,00 eura za predujam za namirenje troškova stečajnoga postupka pa je sud odlučio da će se troškovi postupka namiriti iz tih zaplijenjenih sredstava dužnika, sukladno navedenoj odredbi članka 128. stavak 9. SZ-a, kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
5. Troškovi ovog postupka odnose se na trošak naknade Financijskoj agenciji za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka sukladno odredbi članka 110. stavak 5. SZ-a u iznosu od 23,23 eura te trošak predujma iz članka 114. stavak 1. SZ- a, time da će o nagradi i stvarnim troškovima privremene stečajne upraviteljice donijeti posebno rješenje pa je sud o trošku postupka odlučio sukladno navedenoj odredbi članka 128. stavak 9. SZ-a kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
U Rijeci, 15. prosinca 2025.
Sudac
Liljana Ugrin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se izjavljuje u roku od osam dana od dostave rješenja ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
