REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-682/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, rješavajući po prigovoru okrivljenika PO, zbog prekršajnog djela iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1., čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), podnesenim protiv prekršajnog naloga PU Karlovačka, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/24-3/12840, urbroj: 511-05-13-24-1 od 2. listopada 2024., nakon održane glavne i javne rasprave dana 15. prosinca 2025. u prisutnosti okrivljenika a odsutnosti tužitelja, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik PO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i V r. C, rođ. **.**.1964. u [adresa], državljanin Hrvatske, s mjestom stanovanja u [adresa], SSS, obućar, umirovljenik s mirovinom od 720,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan za drugu vrstu prekršaja, ne vodi se drugi postupak po vlastitoj izjavi

k r i v  j e

I. što je

dana 2. listopada 2024. u 19,20 sati u mjestu Karlovac, ulica Dr. V. Mačeka 13, upravljao vozilom M1 kategorije, marke Škoda, registarske oznake i broja [registarska oznaka], iz smjera istoka u smjeru zapada odnosno iz smjera Trga bana Petra Jelačića u smjeru ulice Ivana Meštrovića,

1. a dolaskom do kbr. 13 ulice dr. V. Mačeka, zaustavio se iza zaustavljenog automobila koji se kretao ispred njega, nakon čega se započeo kretati unatrag iako se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti sa sigurnošću i bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom dovoljno računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je stražnjom stranom vozila udario u prednju stranu osobnog automobila registarske oznake i broja [registarska oznaka] s kojim je iza njega u istom smjeru upravljao vozač VO, a koji je u trenutku prometne nesreće bio zaustavljen iza njegovog vozila a u prometnoj nesreći na vozilima je nastala materijalna šteta,

dakle, postupao protivno odredbi čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona, 2. a tijekom obavljanja očevida utvrđeno upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola tj. s koncentracijom alkohola od 1,50 g/kg koja umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila 1,40 g/kg alkohola u krvi, a isto utvrđeno uređajem marke „Drager“ 7000, ser. br. ARRL-0372, dakle postupao protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona, pa mu se na temelju citiranih zakonskih odredbi temeljem citiranih propisa

izriče

novčana kazna

za djelo pod 1. od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)

za djelo pod 2. od 660,00 eura (šestošezdeseteura)

II. Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna iznosu od 920,00 eura (devetstodvadeseteura).

III. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 613,33 eura (šestotrinaesteuratridesetricenta) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.

VI. Temeljem čl. 50. st. 1. i 3. t. 6. PZ-a, u svezi s čl. 58. istog Zakona, izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesecu, koju će se uračunati vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole Naredbom o određivanju mjere opreza ser. broj [serijski broj].

VII. Zaštita mjera počinje teći od izvršnosti presude.

VIII. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura i stvarni trošak postupka u iznosu od 38,00 eura tj. u ukupnom iznosu od 68,00 eura (šezdesetosameura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnost ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, dana 2. listopada 2024., pod brojem klasa: 211-07/24-3/12840, urbroj: 511-05-13-24-1 izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika PO kojim je kažnjen zbog prekršaja iz 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik je na prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor, isti je stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je na glavnoj raspravi dana 15. prosinca 2025. izjavio da se smatra krivim, priznao da je 2. listopada 2024. u 19,20 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka], iz smjera Trga bana Petra Jelačića u smjeru ulice Ivana Meštrovića. Priznaje da je prouzročio prometnu nesreću na način da je vozilo zaustavio iza zaustavljenog automobila koji se kretao ispred njega, nakon toga započeo kretati unatrag iako se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti sa sigurnošću i bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom dovoljno računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja. Potvrđuje da je došlo do kontakta stražnjom stranom vozila kojim je upravljao u prednju stranu osobnog automobila registarske oznake i broja [registarska oznaka], s kojim je iza njega u istom smjeru upravljao vozač VO a koji je u trenutku prometne nesreće bio zaustavljen iza njegovog vozila. Potvrđuje da je u prometnoj nesreći na vozilima nastala materijalna šteta, da je upravljao vozilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola tj. s koncentracijom alkohola od 1,50 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila 1,40 g/kg alkohola u krvi. Ističe da se u to vrijeme nalazio u jednoj stresnoj obiteljskoj situaciji, svjestan je odgovornosti, kaje se, do sada nije kažnjavan u prometu što govori da je urednog ponašanja i moli sud da kod sankcije ima u vidu visinu mirovine te činjenicu da supruga ne vozi i sve ovisi o njemu.

3. Sud je u dokazne svrhe izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to zapisnik o očevidu (list br. 6-8), skicu mjesta prometne nesreće (list br. 9), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola okr. PO (list br. 10), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola VO (list br. 11), Naredbu o određivanju mjere opreza (list br. 12), Izvješće o ispitivanju alkometra (list br. 13-14), troškovnik tužitelja (list br. 15) te Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 30. listopada 2025. (list br. 16).

4. Okrivljenik u završnoj riječi izjavio je da ostaje kod obrane, kaje se zbog učinjenog prekršaja i moli sud za blagost pri odlučivanju o odgovornosti.

5. Sud je utvrdio da je obrana okrivljenika u cijelosti sukladna dokazima u spisu uloženom po ovlaštenom tužitelju te je u svrhu odmjeravanja prekršajno pravne sankcije, pročitao Potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 30. listopada 2025.

5.1. Iz iste je razvidno da je okrivljenik prekršajno osuđivan za drugu vrstu prekršaja.

6. Okolnosnim priznanjem okrivljenika dokazano je da je postupao protivno odredbi čl. 43. st. 2. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, isti članak st. 1. propisuje "Vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.), dok je utvrđeno postupanje okrivljenika protivno st. 2. istog članaka koji propisuje "Prije započinjanja radnji iz stavka 1. ovoga članka, vozač je dužan uvjeriti se da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja", a koji propust je imalo za posljedicu prometnu nesreću u kojoj je nastala manja materijalna šteta i primijenjen je čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6.1. Slijedom iznijetog utvrđena je odgovornost okrivljenika za prekršaj činjenično i pravno opisan pod toč. 1. izreke presude.

7. Okolnosnim priznanjem okrivljenika dokazano je da je postupao protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji propisuje, da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Naime, okrivljenik je izrekom priznao da je upravljao vozilom s koncentracijom alkohola od 1,40 g/kg.

8. Pri odmjeravanju visine izrečene novčane kazne u skladu s čl. 36. st. 1. i 2. PZ-a, sud je imao u vidu sve okolnosti koje utječu na odmjeravanje visine novčane, te kaznu dosudio u zakonom propisanom minimumu držeći da je razmjerna težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika. Kao olakotnu okolnost cijenio je priznanje djela prekršaja, dosadašnju neosuđivanost za ove vrste prekršaja, izraženo kajanje te otežano imovno stanje okrivljenika kroz izjavu da je umirovljenik s mjesečnom mirovinom od 720 eura. Sud vjeruje da će se i dosuđenom novčanom kaznom ostvariti i specijalna i generalna prevencija tj. utjecati na okrivljenika da u buduće ne čini prekršaje a i na druge građane da poštuju pravni sustav. Posebnih otegotnih okolnosti sud nije našao.

8.1. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom a dosudio plaćanje iste u dužem vremenskom periodu.

9. Sud je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec jer je uvjerenja da će se samo primjenom iste kod okrivljenika utjecati na ubuduće izbjegavanje ovakvih i sličnih prekršaja. Naime, okrivljenik je čineći prekršaj iz čl. 199. st. 7. ZSPC ---učinio teški prometni prekršaj i pri utvrđenoj koncentraciji alkohola bio opasnost kako za sebe tako i za druge učesnike u prometu. Stoga postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa te je neophodna primjena izrečene zaštitne mjere u svrhu kako specijalna tako i generalna prevencije. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

9.1. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja, nije izrekao zaštitnu mjeru u trajanju od dva mjeseca cijeneći činjenicu da je okrivljenik djelo prekršaja priznao, uvažio navode okrivljenika da mu vozilo neophodno u svakodnevnoj organizaciji obiteljskog života jer supruga nije vozač i stog bi zaštitna mjera u predloženom trajanju bila bi prekomjerni teret za okrivljenika. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunato je vrijeme za koje je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj 10533583400.

10. Odluka o naknadi plaćanja troškova prekršajnog postupka odnosi se na paušalni trošak u iznosu od 30,00 eura i stvarno nastali trošak, tj. trošak uporabe alkotesta u iznosu od 11,00 eura i trošak izrade skice mjesta prometne nesreće u iznosu od 27,00 eura, donesena je u skladu s trajanjem, složenošću postupka i imovinskim prilikama okrivljenika.

U Karlovcu, dana 15. prosinca 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dostave iste a putem ovog suda. Žalba se predaje u dva istovjetna primjerka, vlastoručno potpisana, a oslobođena je plaćanja pristojbe.

Dostaviti:

1. okrivljeniku PO,

2. tužitelju PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac,

3. u spis.