Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru,

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: P – 2120/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Zadru, po sucu Mariji Knez kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Jadri Striki, odvjetniku iz Zadra, protiv tuženika MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 15. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 3510 m2 koji dio je označen točkama A1-A2-A3-A4-A17-A18-A19-A20-A15-16-A1 i šrafirano plavom bojom na geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja izrađenog po UĐ dipl. ing. geod. 10.10.2025.g., koji geodetski situacijski nacrt stvarnog stanja je sastavni dio ove presude, što je tuženi dužan priznati i trpjeti da tužitelj na temelju ove presude ishodi upis prava vlasništva predmetne nekretnine u svoju korist, uz istovremeni upis brisanja tog prava sa imena prednika tuženika, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe

Obrazloženje

1. Tužitelj DĐ (dalje: tužitelj) u tužbi navodi da su on i tuženik MĐ (dalje: tuženik) braća koji su podijelili čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na način da je tužitelj u izdvojen posjed i vlasništvo stekao dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 3510 m2 koji dio je označen točkama A1-A2-A3-A4-A17-A18-A19-A20-A15-16-A1 i šrafirano plavom bojom na geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja izrađenog po UĐ dipl. ing. geod. 10.10.2025. Slijedom navedenog tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom usvaja tužbeni zahtjev a kako je to odlučeno u izreci odluke.

2. U prilog navodima iz tužbe tužitelj je priložio izvadak iz BZP za zk. ul. [broj ZK uloška] (list spisa 2), te geodetski situacijski nacrt stvarnog stanja od 10. listopada 2025. (list spisa 3).

3. Tužba s prilozima uz poziv za davanje odgovora na tužbu je dostavljena tuženiku 30. listopada 2025. (povratnica na listu spisa 9) te isti u ostavljenom roku od 30 dana nije dao odgovor na tužbu.

4. Odredbom čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da će se ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako pri tome bude udovoljeno uvjetima da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva po utvrđenju ovog suda proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje tužitelj prilaže tužbi kao ni s općepoznatim činjenicama te kako nadalje ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio opravdanim razlozima spriječen podnijeti odgovor na tužbu u ovoj pravnoj stvari, valjalo je, sukladno odredbi članka 331.b st. 1. ZPP, donijeti presudu kojom sud prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja, a kako je to odlučeno izrekom ove presude.

6. Odluka o trošku parničnog postupka je izostala jer tužitelj nije postavio zahtjev za naknadu istog.

7. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru 15. prosinca 2025.

Sudac:

Marija Knez

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim podneskom, a o žalbi će rješavati Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2. ZPP).

Dostavna naredba:

1. Tužitelju po punomoćniku,

2. Tuženiku osobno.

Po pravomoćnosti:

- Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar, Ante Starčevića 9, Zadar.