Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-1546/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Silvije Bodakoš kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZĆ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 10. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, („NN“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, pod Ur. broj: 511-07-27-25-1, Klasa: 211-07/25-5/33057 od dana 14. prosinca 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i svjedoka, dana 15. prosinca 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ZĆ, sin Z i K, r. T, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa SSS, instalater grijanja, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 Eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

I. što je dana 14. prosinca 2025. godine u 21,00 sat u obiteljskoj kući u [adresa], okrivljeni ZĆ u nazočnosti djece počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi KĆ na način što je isti zalupio vratima, te vrijeđao suprugu KĆ riječima: "Kurvo, crkla da Đ da!", za to vrijeme bila su prisutna njihova zajednička djeca mlt. TĆ (2012), ĐĆ (2018) i EĆ (2020), navedeni događaj kod KĆ je prouzročio povredu dostojanstva, te ju uznemirio,

II. dakle, nasilnički se ponašao prema supruzi na psihički način u prisutnosti mlt. djeteta,

III. čime je počinio prekršajno djelo iz članka. 10. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavak 3. istog Zakona.

IV. Temeljem navedene zakonske odredbe, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.100,00 € (tisuću sto eura).

V. Budući je okrivljenik uhićen dana 14. prosinca 2025. godine u 23,15 sati vrijeme provedeno u prostorijama PP Đakovo do dovođenja u ovaj sud dana 15. prosinca 2025. godine u 11,00 sati uračunava se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu, odnosno kao 2 (dva) dana, što je iznos od 79,64 €, pa mu stoga ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 1.020,36 € (tisuću dvadeset eura i trideset šest centi).

VI. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema ZĆ primjenjuje se zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji supruge KĆ rođene **.**.1994. godine, u trajanju od 3 (tri) mjeseca na udaljenosti od 100 metara na bilo kojem mjestu na području RH, a izvršenje navedene zaštitne mjere provodit će djelatnici PP Đakovo po pravomoćnosti presude.

VII. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

VIII. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona („NN“ broj 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 746,77 € (sedamsto četrdeset šest eura i sedamdeset i sedam centi), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IX. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, pod Ur. broj: 511-07-27-25-1, Klasa: 211- 07/25-5/33057 od dana 14. prosinca 2025. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona.

2. Okrivljeni ZĆ je uhićen dana 14. prosinca 2025s godine u 23,15 sati te zadržan u prostorijama PP Đakovo, nakon čega je dana 15. prosinca 2025. godine u 11,00 sati doveden u Općinski sud u Đakovu, gdje je proveden žurni postupak i isti je izjavio kako priznaje da je dana 14.12.2025. godine u obiteljskoj kući u [adresa] supruzi KĆ izgovorio riječi: "Kurvao, crkla da Đ da!". Svjestan je da nije trebao to napraviti, prije toga je ona njegove osobe stvari izbacila iz kuće i nije dopustila ulazak u kuću, dodajući kako su događaju bila nazočna njihova maloljetna djeca.

3. Svjedok oštećena KĆ prilikom saslušanja izjavila je kako je njezin suprug oko 21,00 sat, po njezinom mišljenju pod utjecajem droga, ponašao izrazito čudno i najstariji sin TĆ mu je rekao kako bi volio da oca više nema, što je ZĆ uznemirilo, pa je rekao djetetu: "S tobom ću se obračunati posebno!", nakon tih riječi mu je rekla da mora otići iz kuće i ne može više takav živjeti s njima, te mu je izbacila iz kuće obuću, a on ju je počeo vrijeđati rekavši joj da je kurva i da crkne, nakon čega je napustio obiteljsku kuću. Navela je da je prije godinu dana također prijavila supruga za nasilničko ponašanje, ali je prijavu povukla, budući je suprug otišao na liječenje.

4. Na temelju provedenog postupka, te uvidom u izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i svjedoka, zapisnik o alkotestiranju, naredba o mjeri opreza, sudac smatra dokazanim djelo okrivljenika za koji ga tereti optužni prijedlog.

5. U djelu okrivljenika sudac je našao obilježja prekršaja za koji ga se tereti optužnim prijedlogom.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je njegovo imovno stanje, dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nema, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

7. Sudac je cijenio obranu okrivljenika, no istu nije prihvatio kao osnovanu već je vjeru u potpunosti poklonio iskazu žrtve, a okrivljenik je priznao da se svađao sa suprugom što sudac smatra dovoljnim dokazom nasilničkog ponašanja okrivljenika prema članovima obitelji.

8. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

9. Sudac je temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, primjenom čl. 58. Prekršajnog zakona odlučio primijeniti zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji na udaljenost manje od 100 metara u trajanju od 3 (tri) mjeseca smatrajući da će se tako izrečenom zaštitnom mjerom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik kloniti činjenja ovakvih prekršaja.

10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

11. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 15. prosinca 2025. godine

ZAPISNIČAR

S U D A C

Silvija Bodakoš, v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Žrtvi KĆ,

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, po pravomoćnosti

5. Spis.