Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: Kov-544/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Općinski sud u Zadru, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda, Silvane Brala, kao predsjednice vijeća, te Nikole Bilana i Vere Miočić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Tihane Petrović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NU zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj: KO-DO-516/2024 podignute 11. rujna 2024. i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 15. prosinca 2025., nakon održane sjednice optužnog vijeća, u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru ŽU, okrivljenog NU i branitelja Karla Surića, odvjetnika u [adresa], na temelju članka 361. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08), dana 15. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni IU, sin N i Ž, rođene I, rođen **.**.1980. u [adresa] ([adresa]), stanuje na adresi [adresa], 3. emelet, 1. ajto Budimpešta, Mađarska, državljanin Ruske Federacije, po zanimanju menadžer, zaposlen, sa završenom VSS, oženjen, otac petero maloljetne djece, bez čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, sa primanjima u iznosu od 1.250,00 eura, neosuđivan u Republici Hrvatskoj,
k r i v j e
što je dana 9. kolovoza 2024. godine oko 04,40 sati, u mjestu Murvica, u raskrižju županijske ceste 6011 i državne ceste 08, upravljajući osobnim automobilom marke „Mercedes Viano“, mađarske registarske oznake i broja NAD 033 (H), po kolniku ŽC-6011 sporednom cestom iz smjera zapada u smjeru istoka, protivno odredbama članka 34. stavka 1., te članka 57. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), iako svjestan da je kao sudionik u prometu dužan postupati u skladu s prometnim znakovima postavljenima na cesti, te da je kao vozač koji ulazi vozilom na cestu koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska dužan propustiti sva vozila koja se kreću tom cestom, pristajući na mogućnost da time ugrozi druge sudionike u prometu, navedenim vozilom bez zaustavljanja prošao pored postavljenog prometnog znaka „Obavezno zaustavljanje – STOP“, te ušao u navedeno raskrižje započevši radnju skretanja ulijevo, u trenutku kada je s njegove lijeve strane po kolniku DC-08, iz smjera sjevera u smjeru juga, zadržavajući smjer kretanja ravno nailazio osobni automobil marke „Seat Cordoba“, registarske oznake i broja [registarska oznaka], kojim je upravljao OU, pa je time oduzeo prednost prolaska navedenom vozilu marke Seat Cordoba, koje je prednjim dijelom udarilo u lijevu bočnu stranu njegovog automobila, kojom prilikom je vozač oštećeni OU zadobio krvarenje unutar tvrde moždane ovojnice čeonosljepoočnotjemeno lijevo i unutar mekih moždanih ovojnica čeonotjemeno lijevo praćeni otokom mozga i pomakom moždanih struktura desno, oguljotinu kože čeono lijevo, oguljotinu kože lijevog koljena i oguljotinu kože u području srednjeg članka prstiju lijeve šake, koje ozljede su osobito teške naravi, te su dovele do realne opasnosti po život oštećenika,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio osobito tešku tjelesnu ozljedu druge osobe.
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 3. KZ/11.
II. Na temelju članka 227. stavka 3. KZ/11 u vezi članka 48. stavka 3. i u vezi članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11 okrivljeni IU
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom IU se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom IU se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. kolovoza 2024. do 13. kolovoza 2024.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavak 2. točka 1., 6. i 8. ZKP/08 optuženi IU dužan je platiti troškove kaznenog postupka i to: trošak sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 315,00 eura (tristo petnaest eura), paušalnu svotu u iznosu od 1.185,00 eura (tisuću sto osamdeset i pet eura), odnosno sveukupno iznos od 1.500,00 eura (tisuću i petsto eura), koje je troškove dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, te nužne izdatke oštećenog OU, kao i nagradu i nužne izdatke njegovih opunomoćenika odvjetnika u Odvjetničkom društvu Bačić i partneri j.t.d., Zadar, u iznosu koji će biti određen posebnim rješenjem.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog NU zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 3. KZ/11.
2. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 15. prosinca 2025. sudu je predan Sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na temelju kojeg se očekuje donošenje presude na temelju sporazuma stranaka te Izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, koje su stranke potpisale na sjednici optužnog vijeća 15. prosinca 2025.
3. Optužno vijeće je na sjednici utvrdilo da navedena izjava sadrži sve elemente propisane člankom 360. stavak 4. ZKP/08 te da su stranke suglasne u pogledu sadržaja pisane izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
4. Na temelju članka 361. stavka 1. ZKP/08 vijeće je potvrdilo optužnicu u odnosu na okrivljenog NU, te potom odlučilo o prihvaćanju izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
5. Stranke su se sporazumjele da se okrivljenom IU za kazneno djelo iz članka 227. stavka 1. i 3. KZ/11, izrekne kazna zatvora od 10 mjeseci, time da se na temelju članka 56. KZ/11, izrečena kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 4 godine ne počini novo kazneno djelo. Stranke su se sporazumjele da se okrivljenom IU naloži plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu koji odredi sud.
6. Budući je vijeće utvrdilo da je sporazum stranaka zakonit i da je prihvaćanje sporazuma u skladu s odmjeravanjem kazne propisane zakonom, isti je prihvaćen.
7. Stoga je okrivljeni IU proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 3. KZ/11, činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
8. Sukladno sporazumu stranaka okrivljenik je za kazneno djelo iz članka 227. stavak 1. i 3. KZ/11 u vezi članka 48. stavka 3. i u vezi članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci te mu je temeljem članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda te je određeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 4 godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Okrivljenom IU će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. kolovoza 2024. do 13. kolovoza 2024.
9. Sukladno sporazumu stranaka, a na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 naloženo je okrivljenom IU plaćanje paušalnog troška kaznenog postupka i to trošak sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 315,00 eura, paušalnu svotu u iznosu od 1.185,00 eura, odnosno sveukupno iznos od 1.500,00 eura, koje je troškove dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, te nužne izdatke oštećenog OU, kao i nagradu i nužne izdatke njegovih opunomoćenika odvjetnika u Odvjetničkom društvu Bačić i partneri j.t.d., [adresa], u iznosu koji će biti određen posebnim rješenjem., ukoliko bude zatražen u zakonskom roku.
Zadar, 15. prosinca 2025.
Predsjednica vijeća
Silvana Brala
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, budući su se stranke odrekle prava na podnošenje iste, a presuda je pravomoćna s danom 15. prosinca 2025.
DNA:
1. ODO Zadar, na broj KO-DO-516/2024
2. Oštećeni OU
3. Opunomoćenici oštećenika odvjetnici u OD Bačić i partneri j.t.d., Zadar
4. Okrivljeni IU
5. Branitelj okrivljenika Karlo Surić, odvjetnik u OD Surić & partneri d.o.o., Zadar
