Baza je ažurirana 08.06.2026. zaključno sa NN 43/26  EU 2024/2679

 

Poslovni broj: Us I-2742//2024-11

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Mireli Valjan-Harambašić, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marijane Vidaković, u upravnom sporu tužiteljice UV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po opunomoćeniku Marku Hrabaru, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Hrabar & partneri d.o.o., Zagreb, Gajeva 35, protiv tuženika Upravnog vijeća, Agencije za odgoj i obrazovanje, Zagreb, Donje Svetice 38, OIB: 72193628411, radi poništenja odluke o imenovanju predstojnice, 15. prosinca 2025.,

r i j e š i o je

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.

II. Tužba se ustupa na rješavanje stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Splitu.

III. Neće se održati rasprava zakazana kod ovog suda za dan 22. prosinca 2025. u 12, 20 h.

Obrazloženje

1 Tužiteljica je podnijela tužbu protiv odluke Upravnog vijeća Agencije za odgoj i obrazovanje, KLASA: 025-01/24-01/63, URBROJ: 561-03/02-24-09 od 29. listopada 2024.. kojom se razrješava dužnosti s danom donošenja tog rješenja te predlaže da sud po provedenom postupku poništi osporenu odluku.

2. Zakonom o Agenciji za odgoj i obrazovanje ("Narodne novine", 85/2006. i 151/2022.) ista se ustrojava kao javna ustanova.

3. Člankom 11. Zakona o ustanovama ("Narodne novine", 76/1993., 29/1997., 47/1999., 35/2008., 127/2019., 151/2022..) propisano je da se pravni status zaposlenih u ustanovama, uvjeti za stupanje u službu i ostala pitanja u svezi s njihovim radom uređuju općim propisima o radu, ako zakonom nije drugačije određeno. S tim u vezi navesti je da je člankom 19. stavkom 3. Zakona o Agenciji za odgoj i obrazovanje propisano da se na uvjete za zasnivanje i prestanak radnog odnosa te radno - pravni položaj savjetnika, viših savjetnika i drugih radnika Agencije primjenjuju odredbe ovoga Zakona i općih propisa o radu.

4. Kako članak 11. Zakona o ustanovama u konkretnoj stvari upućuje na primjenu općih propisa o radu, a Zakonom o Agenciji za odgoj i obrazovanje nije propisana nadležnost upravnog suda, ne radi se o rješavanju upravne stvari pa tužiteljica zaštitu protiv navedene odluke ne može ostvarivati u upravnom sporu.

Poslovni broj: Us I-2742//2024-11

5. Slijedom izloženog, sud se sukladno članku 44. stavku 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", 36/24.) oglašava nenadležnim i tužbu ustupa stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Splitu.

U Splitu 15. prosinca 2025.

S U T K I N J A

Mirela Valjan-Harambašić

DNA:

1. opunomoćeniku tužiteljice

2. tuženiku

2. Općinskom sudu u Splitu, uz tužbu i priloge

3. u spis

Broj odluke: Us I-2742/2024-11
Sud: Upravni sud u Splitu
Datum odluke: 15.12.2025.
Pravomoćnost: Nepravomoćna odluka
Datum objave: 31.12.2025.
Upisnik: Us I - Upisnik za ocjenu zakonitosti pojedinačne odluke javnopravnog tijela i ocjenu zakonitosti propuštanja donošenja pojedinačne odluke javnopravnog tijela
Vrsta odluke: Rješenje
Zakonsko kazalo:
  • Zakon o Agenciji za odgoj i obrazovanje, NN 85/2006, 26.07.2006, čl. 19. st. 3.
  • Zakon o ustanovama, NN 76/1993, 16.08.1993, čl. 11.
Izvor: https://odluke.sudovi.hr/Document/View?id=56a1f464-ab5b-4713-9ef4-1dd637a699aa