REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Posl.br.Pp-1659/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SI, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. i 8. i čl.199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24-dalje ZOSPC), povodom izdanog obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske Policijske postaje Metković, Klasa:211-07/25-4/88789 Urbroj: 511-03/12-25-1 od 1. rujna 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 15.prosinca 2025.godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22-dalje PZ),
OKRIVLJENIK: SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, VSS, zaposlen, državljanin BiH i RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
II. što je dana 03.08.2025. godine u 00,30 sati u gradu Opuzenu. Na kolniku DC-9 kod skretanja za „Enna Fruit“, kao vozaču prometu na cesti upravljao motornim vozilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka],
1. a nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 163. st.8. istog Zakona,
2. sa 1,07 g/kg alkohola u organizmu(izmjereno 1,17) g/kg, umanjeno za dopuštenu granicu od0,10 g/kg=1,07 g/kg alkometar Drager 6820 Arnf0020), odnosno za kojeg je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st.2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl.199. st.7. istog Zakona
III. pa mu sud za prekršaj iz točke II.1. na temelju čl.163. st.8. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 50,00eura (pedeset eura)
i za prekršaj iz točke II.2. na temelju čl.199. st.7. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
te mu na temelju čl.39. st.1. toč.2. PZ-a izriče
ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 350,00 eura (tristo pedeset eura)
IV. Okrivljenik je ukupnu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po prijemu ove presude.
Obrazloženje
1. Policijske uprava Dubrovačko-neretvanska, PP Metković izdala je obvezni prekršajni nalog, Klasa:211-07/25-4/88789 Urbroj: 511-03/12-25-1 od 1. rujna 2025. godine, protiv okrivljenika SI, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. i 8. i čl.199. st. 2. i 7. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenih prekršaja, te mu je izrečena ukupna novčana kazna od 790,00 eura i zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području RH u trajanju od dva mjeseca.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih žalbenih razloga.
3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. PZ-a sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4. Okrivljenik je uredno pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane te je izjavio da priznaje počinjenje prekršaja koji su mu stavljeni na teret. Svjestan je da je pogriješio i iskreno mu je žao. Nikada prije nje osuđivan za bilo kakav prekršaj i siguran je da se ni u budućnosti neće ponoviti ništa slično. Moli sud da mu ublaži propisnu kaznu jer se uzdržava od prosječne plaće i nema drugih izvora prihoda te da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane korištenja strane dozvole na području RH.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 15. listopada 2025., optužni prijedlog Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-4/88789 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 1. rujna 2025. godine (list 5-6), službena zabilješka PP Metković od 3. kolovoza 2025. (list 7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Metković od 3. kolovoza 2025. (list 8), naredbu o određivanju mjere opreza PP Metković od 3. kolovoza 2025. (list 9) i potvrdu iz prekršajne evidencije.
6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude. Naime, okrivljenik priznaje počinjenje predmetnih prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim dokazima.
7. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, priznanje i izraženo žaljenje, da nije došlo do štetnih posljedica te činjenicu da ranije nije kažnjavan prema prekršajnoj evidenciji, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Cijeneći navedene okolnosti sud je okrivljeniku za prekršaj iz točke II.1. izreke na temelju čl.163. st.8. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl.37. st.2. i 3. toč.1. PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 50,00 eura i za prekršaj iz točke II.2. izreke na temelju čl. 199. st.7. ZOSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a,utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, te mu na temelju čl.39. st.1. toč.2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu od 350,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 60 dana po prijemu presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Po ocjeni suda, ovakva kazna je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a.
8. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nije nužno izricanje zaštitne mjere zabrane korištenja strane dozvole za upravljanja motornim vozilom na području RH iz čl. 58. st.5. PZ-a, budući da okrivljenik do sada nije osuđivan za bilo kakav prekršaj prema prekršajnoj evidenciji, a počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice te cijeneći da inkriminirano ponašanje okrivljenika ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će isti ponovo počiniti sličan prekršaj.
9. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura u roku od 60 dana po prijemu ove presude.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 15. prosinca 2025.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Egidija Mijoč, v.r.
Venera Matić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. PZ-a).
DNA:
1.Okrivljenik: SI, [adresa]
2.Tužitelj: Policijska postaja Metković
