Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-267/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Dragi Parag kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Jeleni Tomrlin Gračan, odvjetnici iz Đurđevca, protiv prvotuženika PODRAVKA prehrambena industrija d.d. OIB: 18928523252, Ulica Ante Starčevića 32, Koprivnica, koju zastupaju zaposlenice HE, mag.iur. i ŽE, mag. iur., drugotuženika HRVATSKE ŠUME društvo s ograničenom odgovornošću, Uprava šuma Podružnica Koprivnica, OIB: 69693144506, Ivana Meštrovića 28, Koprivnica, zastupana po pun. JE, dipl. iur. i OEC, mag. iur. i ZE, univ.mag.iur., radnicama H Š d.o.o., Uprave šuma Podružnica Koprivnica, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, dana 15. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba tužitelja u ovom predmetu povučena.
II. Nalaže se tužiteljici OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tuženiku PODRAVKA prehrambena industrija d.d. OIB: 18928523252, Ulica Ante Starčevića 32, Koprivnica, naknadi troškove postupka u iznosu od 3,32 EUR, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio je tužbu protiv 1. i 2. tuženika radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina.
2. Prvotuženik podneskom od 21. studenog 2025. u odgovoru na tužbu navodi da se ne protivi utvrđenju stvarnog stanja koje bi omogućilo usklađenje zemljišnoknjižnog stanja s faktičnim i pravnim odnosima u pogledu predmetne nekretnine koja dolazi u pisan au zk. br. 29402 k. o. [katastarska općina].
3. Dana 10. studenog 2025. godine drugotuženik u odgovoru na tužbu navodi da predmetna nekretnina ne nalazi se unutar šumskogospodarske osnove gospodarske jedinice Koprivničke nizinske šume niti se nalazi u faktičnom posjedu 2. Tuženika, navodi da drugotuženik nije koristio niti na bilo koji drugi način ne raspolaže predmetnom nekretninom, s toga se ne protivi utvrđenju stvarnog stanja koje bi omogućilo usklađenje zemljišnoknjižnog stanja s faktičnim i pravnim odnosima u pogledu predmetne nekretnine.
4. Dana 12. prosinca 2025. tužiteljica je podneskom obavijestila sud da odustaje od tužbenog zahtjeva protiv 1. i 2. tuženika, u kojem navodi da je nastavak vođenja ovog postupka neisplativ obzirom na vrijednost nekretnine, te da će platiti sudske pristojbe tuženika za odgovor na tužbu.
5. Kako je tužitelj povukao tužbu sud je riješio kao u izreci rješenja u smislu odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11,, 148/11., 25/13., 89/14.,70/19 i 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP), stoga je valjalo riješiti kao u izreci rješenja.
6. Sud je dosudio troškove drugotuženiku Hrvatske Šume d.o.o. i to trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu u iznosu od 3,32 EUR, a koje troškove je dužan nadoknaditi tužitelj (čl. 155. i čl. 158. ZPP-a.).
7. Temeljem navedenog riješeno je kao u izreci rješenja.
Koprivnica, 15. prosinca 2025.
Sutkinja
Draga Parag
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana dostave pismenog otpravka rješenja.
Dostaviti:
1. Odvjetnica Jelena Tomrlin Gračan.
2. PODRAVKA prehrambena industrija d.d. OIB: 18928523252, Ulica Ante Starčevića 32, Koprivnica
3. HRVATSKE ŠUME d.o.o., Uprava šuma Podružnica Koprivnica, OIB: 69693144506, Ivana Meštrovića 28, Koprivnica
