Poslovni broj: Ovr-209/2023-21
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Julijano Dropulić, odvjetnik u Pločama, Trg kralja Tomislava 5, OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv ovršenice GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica, kćerka ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi nenovčane tražbine, 15. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je ovrha u ovoj pravnoj stvari dovršena.
II. Nalaže se ovršenici GP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da ovrhovoditelju VP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 1.228,36 eura, u roku od 8 dana.
III. Nalaže se računovodstvu suda da predujam kojeg je položila ovršenica u iznosu od 197,80 eura uplati na ime troškova ovršnog postupka na račun ovrhovoditelja kod OTP banke d.d. broj HR 3224070003262258857 pozivom na broj 209-2023.
IV. Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja da se ovršenici naloži da na depozitni račun suda uplati iznos od 1.257,20 eura i odredi ovrha radi naplate tog iznosa.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli posl.br. Ovr-209/2023 od 4. travnja 2023., radi ostvarenja nenovčane tražbine određena je ovrha tako što je sud ovlastio ovrhovoditelja, da na trošak ovršenice povjeri drugoj osobi da izgradi šest pristupnih stepenica identičnim ranije pristupnim stepenicama na sjeverozapadnom dijelu kuće stranaka u [adresa], u roku od 90 dana od primitka tog rješenja, te je ovršenici naloženo da u roku od 8 dana položi na račun suda iznos od 197,80 eura potreban za podmirenje troškova koji će nastati ovrhom.
2. U prisutnosti sudskog ovršitelja na licu mjesta 26. rujna 2025. povjereno je obrtniku HP kao vlasniku zidarskog obrta [obrt] da obavi radove radi izgradnje opisanih stepenica, za što je izvođaču radova trebalo određeno vrijeme.
3. Podneskom predanim 26. listopada 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud da je ovrha u ovom predmetu provedena odnosno da je izgrađeno šest stepenica na sjeverozapadnom dijelu kuće stranaka u [adresa], sve kako je navedeno u ovršnoj ispravi.
4. Kako su radnje kojima se ovrha radi ostvarenja obveze na radnju koje može obaviti druga osoba obavljene, valjalo je temeljem članka 73. stavak 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 144/22 i 6/24-dalje: OZ) utvrditi dovršetak ovrhe.
5. Zbog toga je odlučeno kao u točci I. izreke.
6. Istim podneskom od 26. listopada 2025. ovrhovoditelj je zatražio troškove provedbe ovrhe u iznosu od 1.375,00 eura. Ovrhovoditelj navodi da je rješenjem o ovrsi ovršenici naloženo da predujmi iznos od 197,80 eura za troškove gradnje stepenica a kako stvarni troškovi sada iznose 1.375,00 eura, to je ovršenica dužna podmiriti i dodatne troškove za gradnju stepenica u iznosu od 1.177,20 eura kao i iznos od 80,00 eura koji je ovrhovoditelj predujmio radi troškova sudskog ovršitelja.
7. Ovrhovoditelju je potrebno priznati nastale troškove za provedbu ovrhe, a to je trošak sudskog ovršitelja u iznosu i od 51,16 eura nastao 26. runja 2025. i trošak zidarskog obrta [obrt] vlasnika HP iz [adresa] na temelju ispostavljenog računa br. 17/Z01/2 od 21. listopada 2025. u iznosu od 1.375,00 eura, sveukupno 1.426,16 eura.
8. Ovršenica je uplatila na račun suda iznos od 197,80 eura naloženo rješenjem u ovrsi radi podmirenja troškova koji će nastati radi izvršenja radnje od strane druge osobe, a koji iznos nije dovoljan za pokriće troškova obavljene radnje.
9. Slijedom navedenog određeno je iznos od 197,80 eura kojim raspolaže sud za podmirenje nastalih troškova provedbe ovrhe od strane druge osobe, uplatiti na račun ovrhovoditelja.
10. O nepokrivenim troškovima odlučeno je temeljem članka 14. stavak 4. OZ i ovršenici naloženo da ovrhovoditelju naknadi preostali trošak ovrhe u iznosu od 1.228,36 eura, a odnosi se na razliku između stvarnih troškova nastalih radi izvođenja radova u iznosu od 1.375,00 eura i trošak sudskog ovršitelja u iznosu od 51,16 eura i iznosa kojeg je ovršenica predujmila za troškove ovrhe u iznosu 197,80 eura (1.426,16 eur - 197,80 eur = 1.228,36 eura). Neiskorišteni iznos predujma kojeg je ovrhovoditelj uplatio radi podmirenja troškova sudskog ovršitelja sud će vratiti ovrhovoditelju u iznosu 28,84 eura. Zbog toga je odlučeno kao i točci II. i III. izreke.
11. U ovoj fazi postupka ovrhovoditelj nije ovlašten zahtijevati predujam troškova u smislu odredbe članka 261. st. 2. OZ pa je takav prijedlog ovrhovoditelja odbačen kao neopušten (točka IV. izreke).
U Korčuli, 15. prosinca 2025.
S u t k i nj a:
Katarina Rendulić Vežić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana dostave pismenog otpravka ovog rješenja.
