Poslovni broj: Su - Užzp I-1/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Ured predsjednice

Z A G R E B

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Predsjednica Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, u pravnoj stvari podnositelja zahtjeva NH, [adresa] i DH, [adresa], radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi podnositelja zahtjeva protiv rješenja predsjednika Upravnog suda u Rijeci, broj: Su- Uzp I-9/2015-8 od 2. studenoga 2016., dana 15. prosinca 2025.

r i j e š i l a  j e

Odbija se žalba kao neosnovana i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Rijeci, broj: Su-Uzp I-9/2015-8 od 2. studenoga 2016.

Obrazloženje

1. Rješenjem predsjednika Upravnog suda u Rijeci, broj: Su-Uzp I-9/2015-8 od 2. studenoga 2016. odbačen je zahtjev podnositelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu tog suda poslovni broj: Us I-1824/2013.

2. Podnositelji zahtjeva podnijeli su žalbu protiv navedenog rješenja navodeći da su 2. studenoga 2013. podnijeli tužbu radi donošenja meritorne odluke glede javnog puta. Nakon što su iscrpljena sva pravna sredstva ovaj predmet još nije učinkovito riješen jer ni sud ni tuženik nisu uspjeli provesti svoje obvezujuće odluke. Zbog navedenog su podnijeli zahtjev za suđenje u razumnom roku koji je sud odbacio. Slijedom navedenog, podnose žalbu protiv navedenog rješenja te predlažu da se žalba usvoji i rješenje poništi, a predmet hitno i učinkovito riješi.

3. Žalba nije osnovana.

4. Predmet ovog postupka, koji se provodi uz odgovarajuću primjenu pravila o izvanparničnom postupku, je žalba podnositelja protiv rješenja predsjednika Upravnog suda u Rijeci, broj: Su-Uzp I-9/2015-8 od 2. studenoga 2016. kojim je odlučeno o zahtjevu podnositelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu koji se pred tim sudom vodio pod poslovnim brojem: Us I-1824/2013.

5. Predsjednik Upravnog suda u Rijeci u obrazloženju osporenog rješenja, između ostalog, naveo je da je navedeni spor dovršen prije podnošenja zahtjeva za suđenje u razumnom roku donošenjem presude kojoj je naloženo tuženiku da u roku od 30 dana donese odluku o žalbi podnositelja zahtjeva.

6. Prema članku 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15, 82/15.) stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo ima pravo na sudsku zaštitu sukladno odredbama tog zakona.

7. Članak 67. stavak 3. Zakona o sudovima propisuje da o žalbi odlučuje predsjednik neposredno višeg suda.

8. S obzirom da iz podataka spisa predmeta Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: Us I-1824/2013 proizlazi da je odluka u tom predmetu donesena 27. listopada 2014. te da su pisani otpravak presude podnositelji zaprimili 28. listopada 2014., pravilno je predsjednik Upravnog suda u Rijeci odbacio zahtjev podnositeljice za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

9. Trebalo je stoga na temelju odredbe članka 67. stavka 3. Zakona o sudovima žalbu odbiti kao neosnovanu i potvrditi rješenje predsjednice Upravnog suda u Rijeci.

U Zagrebu 15. prosinca 2025.

Predsjednica suda

mr.sc. Inga Vezmar Barlek

DNA:

1. Upravni sud u Rijeci

2. podnositelji zahtjeva