REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Ovr-579/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nikole Pranića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po opunomoćeniku Slavku Nediću, odvjetniku u Osijeku, D.Neumana 2, protiv ovršenika KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Buk, Buk 27, radi ovrhe, 15. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, naknadi daljnji trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu 125,00 EUR na račun opunomoćenika ovrhovoditelja koji je otvoren kod Raiffaisen Bank d.d., IBAN: [broj bankovnog računa], sve u roku 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege, poslovni broj Ovrv-1940/2022 od 17. listopada 2022. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku.
2. Ovrhovoditelj je podneskom od 15. prosinca 2025. pravovremeno podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe ovom Sudu prema članku 14. stavak 4. i 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24.; dalje: OZ).
3. O zahtjevu za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe, sud je odluku donio na temelju odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a, te članka 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ-a, uz odgovarajuću primjenu odredbe članka 22. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj: 68/18., 02/20., 46/20., 47/20.; dalje: ZPONS), a koji troškovi su odmjereni u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 142/12., 103/14., 107/15., 37/22., 137/23.; dalje: Tarifa). Pri odmjeravanju troškova postupka sud je u obzir uzeo visinu ovrhovoditeljeve tražbine, a koja iznosi 281,56 EUR.
4. Ovrhovoditelju su kao osnovani priznati trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 EUR (PDV uključen) prema Tbr. 11. t. 5. Tarife, i trošak pribave potvrde o pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR (PDV uključen) prema Tbr. 36. t. 2. Tarife. Ukupan iznos osnovanog troška postupka kojega je sud priznao ovrhovoditelju iznosi 125,00 EUR.
5. Ovrhovoditelj nije potraživao zatezne kamate te stoga sud o istima nije odlučivao.
6. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Požega, 15. prosinca 2025.
Sudac
Davor Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Odvjetnik Vjeran Blažek, Osijek, Dragutina Neumana 8
2. KĐ, Buk, Buk 27
