REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Pr-7656/2020-70
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Domagoju Franji Frntiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika (dalje: tužitelj) ŽA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Tomislavu Konforti, odvjetniku iz Zagreba, Hruševečka 1, protiv tuženika-protutužitelja (dalje: tuženik) DOK-ING RAZMINIRANJE d.o.o., Zagreb, Zadarska 80, OIB: 82152372584, zastupanog po punomoćniku Pane Handžiski, odvjetniku iz Zagreba, Demetrova 22, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 29. listopada 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja Tomislava Konforte, odvjetnika, dana 15. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I/
Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 11.202,52 eur bruto, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, izuzev zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak, sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN, 35/05 i dr.), za razdoblje do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu je za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućim na pojedine iznose s dospijećem kako slijedi:
- na iznos od 277,12 eur od 20. listopada 2015. do isplate,
- na iznos od 58,82 eur od 20. studenog 2015. do isplate,
- na iznos od 173,05 eur od 20. prosinca 2015. do isplate,
- na iznos od 56,26 eur od 20. siječnja 2016. do isplate,
- na iznos od 188,09 eur od 20. veljače 2016. do isplate,
- na iznos od 233,62 eur od 20. ožujka 2016. do isplate,
- na iznos od 260,51 eur od 20. travnja 2016. do isplate,
- na iznos od 416,77 eur od 20. svibnja 2016. do isplate,
- na iznos od 132,57 eur od 20. lipnja 2016. do isplate,
- na iznos od 54,30 eur od 20. srpnja 2016. do isplate,
- na iznos od 159,20 eur od 20. kolovoza 2016. do isplate,
- na iznos od 25,97 eur od 20. rujna 2016. do isplate,
- na iznos od 65,61 eur od 20. listopada 2016. do isplate,
- na iznos od 104,12 eur od 20. studenog 2016. do isplate,
- na iznos od 81,44 eur od 20. prosinca 2016. do isplate,
- na iznos od 26,60 eur od 20. siječnja 2017. do isplate,
- na iznos od 137,41 eur od 20. veljače 2017. do isplate,
- na iznos od 120,82 eur od 20. ožujka 2017. do isplate,
- na iznos od 101,14 eur od 20. travnja 2017. do isplate,
- na iznos od 145,02 eur od 20. svibnja 2017. do isplate,
- na iznos od 550,72 eur od 20. lipnja 2017. do isplate,
- na iznos od 65,61 eur od 20. srpnja 2017. do isplate,
- na iznos od 97,17 eur od 20. kolovoza 2017. do isplate,
- na iznos od 210,99 eur od 20. listopada 2017. do isplate,
- na iznos od 276,45 eur od 20. studenog 2017. do isplate,
- na iznos od 265,56 eur od 20. prosinca 2017. do isplate,
- na iznos od 178,94 eur od 20. siječnja 2018. do isplate,
- na iznos od 160,41 eur od 20. veljače 2018. do isplate,
- na iznos od 215,00 eur od 20. ožujka 2018. do isplate,
- na iznos od 1.535,33 eur od 20. travnja 2018. do isplate,
- na iznos od 61,62 eur od 20. svibnja 2018. do isplate,
- na iznos od 264,44 eur od 20. lipnja 2018. do isplate,
- na iznos od 30,81 eur od 20. srpnja 2018. do isplate,
- na iznos od 12,25 eur od 20. kolovoza 2018. do isplate,
- na iznos od 84,20 eur od 20. listopada 2018. do isplate,
- na iznos od 60,59 eur od 20. studenog 2018. do isplate,
- na iznos od 63,34 eur od 20. prosinca 2018. do isplate,
- na iznos od 33,18 eur od 20. siječnja 2019. do isplate,
- na iznos od 84,65 eur od 20. veljače 2019. do isplate,
- na iznos od 232,58 eur od 20. ožujka 2019. do isplate,
- na iznos od 875,97 eur od 20. travnja 2019. do isplate,
- na iznos od 630,57 eur od 20. svibnja 2019. do isplate,
- na iznos od 130,28 eur od 20. lipnja 2019. do isplate,
- na iznos od 69,68 eur od 20. srpnja 2019. do isplate,
- na iznos od 106,71 eur od 20. kolovoza 2019. do isplate,
- na iznos od 532,72 eur od 20. listopada 2019. do isplate,
- na iznos od 113,04 eur od 20. studenog 2019. do isplate,
- na iznos od 31,67 eur od 20. siječnja 2020. do isplate,
- na iznos od 126,91 eur od 20. veljače 2020. do isplate,
- na iznos od 426,49 eur od 20. ožujka 2020. do isplate,
- na iznos od 389,76 eur od 20. travnja 2020. do isplate,
- na iznos od 466,44 eur od 20. svibnja 2020. do isplate, sve u roku od 15 dana.
II/ Odbija se protutužbeni zahtjev tuženika koji glasi:
"I. Nalaže se tužitelju- protutuženiku ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplatiti tuženiku-protutužitelju DOK-ING RAZMINIRANJE d.o.o. za razminiranje, OIB: 82152372584, Selska cesta 90 B, Zagreb, iznos od 55.970,52 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a tekućim kako slijedi:
Na iznos 1.300,03 kuna od 20. svibnja 2016. godine do isplate
Na iznos od 695,44 kuna od 20. lipnja 2016. godine do isplate
Na iznos od 319,19 kuna od 20. srpnja 2016. godine do isplate
Na iznos od 669,45 kuna od 20. kolovoza 2016. godine do isplate Na iznos od 731,51 kuna od 20. rujna 2016. godine do isplate
Na iznos od 545,44 kuna od 20. listopada 2016. godine do isplate Na iznos od 2.765,74 kuna od 20. studenog 2016. godine do isplate Na iznos od 1.090,88 kuna od 20. kolovoza 2017. godine do isplate Na iznos od 3.016,10 kuna od 20. rujna 2017. godine do isplate
Na iznos od 2.045,41 kuna od 20. studenog 2017. godine do isplate Na iznos od 328,61 kuna od 20. veljače 2018. godine do isplate
Na iznos od 1.000,00 kuna od 20. svibnja 2018. godine do isplate
Na iznos od 3.260,80 kuna od 20. lipnja 2018. godine do isplate
Na iznos od 2.238,08 kuna od 20. srpnja 2018. godine do isplate
Na iznos od 1.314,59 kuna od 20. kolovoza 2018. godine do isplate Na iznos od 1.931,14 kuna od 20. rujna 2018. godine do isplate
Na iznos od 2.000,00 kuna od 20. listopada 2018. godine do isplate Na iznos od 2.000,00 kuna od 20. studenog 2018. godine do isplate Na iznos od 3.909,20 kuna od 20. prosinca 2018. godine do isplate Na iznos od 721,64 kuna od 20. siječnja 2019. godine do isplate
Na iznos od 3.075,00 kuna od 20. ožujka 2019. godine do isplate
Na iznos od 4.666,56 kuna od 20. travnja 2019. godine do isplate
Na iznos od 3.613,78 kuna od 20. svibnja 2019. godine do isplate
Na iznos od 2.534,81 kuna od 20. lipnja 2019. godine do isplate.
Na iznos od 2.135,35 kuna od 20. srpnja 2019. godine do isplate
Na iznos od 1.261,29 kuna od 20. kolovoza 2019. godine do isplate Na iznos od 2.901,99 kuna od 20. rujna 2019. godine do isplate
Na iznos od 930,29 kuna od 20. studenog 2019. godine do isplate Na iznos od 1.354,56 kuna od 20. siječnja 2020. godine do isplate Na iznos od 1.613,64 kuna od 20. veljače 2020. godine do isplate,
a sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tužitelju- protutuženiku ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplatiti tuženiku-protutužitelju DOK-ING RAZMINIRANJE d.o.o. za razminiranje, OIB: 82152372584, Selska cesta 90 B, Zagreb, iznos od 12.580,00 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a tekućim kako slijedi:
iznos od 340,00 kuna od 20. ožujka 2016. godine do isplate
iznos od 510,00 kuna od 20. travnja 2016. godine do isplate
iznos od 680,00 kuna od 20. svibnja 2016. godine do isplate
iznos od 170,00 kuna od 20. lipnja 2016. godine do isplate
iznos od 170,00 kuna od 20. srpnja 2016. godine do isplate
iznos od 510,00 kuna od 20. kolovoza 2016. godine do isplate
iznos od 170,00 kuna od 20. listopada 2016. godine do isplate
iznos od 510,00 kuna od 20. studenog 2016. godine do isplate
iznos od 510,00 kuna od 20. prosinca 2016. godine do isplate
iznos od 170,00 kuna od 20. veljače 2017. godine do isplate
iznos od 170,00 kuna od 20. ožujka 2017. godine do isplate
iznos od 170,00 kuna od 20. travnja 2017. godine do isplate
iznos od170,00 kuna od 20. svibnja 2017. godine do isplate
iznos od 510,00 kuna od 20. lipnja 2017. godine do isplate
iznos od 340,00 kuna od 20. kolovoza 2017. godine do isplate
iznos od 510,00 kuna od 20. rujna 2017. godine do isplate
iznos od 170,00 kuna od 20. listopada 2017. godine do isplate
iznos od 510,00 kuna od 20. studenog 2017. godine do isplate
iznos od 170,00 kuna od 20. prosinca 2017. godine do isplate
iznos od 170,00 kuna od 20. siječnja 2018. godine do isplate
iznos od 340,00 kuna od 20. veljače 2018. godine do isplate
iznos od 510,00 kuna od 20. ožujka 2018. godine do isplate
iznos od 680,00 kuna od 20. lipnja 2018. godine do isplate
iznos od 340,00 kuna od 20. srpnja 2018. godine do isplate
iznos od 1.020,00 kuna od 20. ožujka 2019. godine do isplate
iznos od 1.190,00 kuna od 20. travnja 2019. godine do isplate
iznos od 1.020,00 kuna od 20. svibnja 2019. godine do isplate
iznos od 170,00 kuna od 20. kolovoza 2019. godine do isplate
iznos od 340,00 kuna od 20. veljače 2020. godine do isplate
iznos od 340,00 kuna od 20. ožujka 2020. godine do isplate,
a sve u roku 15 dana.
III. Nalaže se tužitelju- protutuženiku ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] naknaditi tuženiku-protutužitelju DOK-ING RAZMINIRANJE d.o.o. za razminiranje, OIB: 82152372584, Selska cesta 90 B, Zagreb trošak parničnog postupka s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a tekućim od presuđenja do isplate, a sve u roku 15 dana.".
III/ Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 3.949,08 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN, 35/05 i dr.), po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu je za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućim od 15. prosinca 2025. do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u tužbi i tijekom postupka navodio da je bio zaposlen kod tuženika kao pirotehničar, i koji radni odnos je prestao temeljem poslovno uvjetovanog otkaza ugovora o radu. Pritom tužitelj smatra da mu tuženik duguje utužene iznose, kako je to postavljeno konačnim tužbenim zahtjevom od 28. travnja 2025., sve uz naknadu parničnih troškova te pripadajuće zakonske zatezne kamate.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu i tijekom postupka navodio da je potraživanje tužitelja neosnovano, smatrajući da prema tužitelju od strane tuženika ne postoje bilo kakva dugovanja s naslova isplata vezanih za radni odnos, u kojem smislu se predlagalo odbijanje tužbenog zahtjeva, uz nadoknadu parničnih troškova, s tim da je tuženik tijekom postupka podnio i protutužbu kojom je od tužitelja potraživao, kako smatra, preplaćene iznose.
3. Sud je u svrhu utvrđenja činjeničnog stanja tijekom postupka izvršio uvid u ugovor o radu (str. 6-7 spisa), Odluku o otkazu ugovora o radu od 9. ožujka 2020. (str. 8-10 spisa), elektronski zapis HZMO-a (str. 10-11 spisa), obračunske isprave (str. 12- 113, 221-226, 229-318, 411-512 spisa), osobne nadzorne knjižice (str. 114-157, 158- 167, 227-228 spisa), kalendare za 2015.-2020. (str. 168-173 spisa), Pravilnik o plaćama i drugim primanjima radnika (str. 174-185 spisa), Pravilnik o radu (str. 336- 355 spisa), evidencije radnog vremena (str. 356-410 spisa), Dodatak Pravilnika o plaćama i drugim primanjima radnika (str. 530-531 spisa), Odluku o preraspodijeli radnog vremena (str. 532-541 spisa) i Obavijest RH, MUP od 1. travnja, 15. travnja i 30. travnja 2020. (str. 610-611, 612, 613-614 spisa), kao što je saslušan i sam tužitelj na ročištu održanom 9. rujna 2021. (str. 550-551 spisa) i zakonski zastupnik tuženika EA te svjedok RA, oboje na ročištu održanom 22. prosinca 2021. (str. 560-562 spisa), kao i svjedoci PA i SA, oboje na ročištu održanom 16. veljače 2022. (str. 570-572 spisa), a također je provedeno i financijsko vještačenje po vještaku ing. Zrinku Ručeviću - Ručević vještačenja d.o.o. (nalaz i mišljenje od 25. kolovoza 2022., str. 586-595 spisa, dopunski nalaz i mišljenje od 21. rujna 2023. i 20. veljače 2025., str. 623-635, 665-676 spisa, usmeno očitovanje na ročištu održanom 15. travnja 2024., str. 646-647 spisa).
4. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno primjenom čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN, 53/91 i dr.) sud je utvrdio da je konačno postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan, dok je protutužbeni zahtjev u cijelosti neosnovan.
5. Među strankama nije sporno da je tužitelj bio zaposlen kod tuženika kao pirotehničar, i koji radni odnos je prestao temeljem poslovno uvjetovanog otkaza ugovora o radu, kod čega tužitelj smatra da mu tuženik duguje utužene iznose, kako je to postavljeno konačnim tužbenim zahtjevom od 28. travnja 2025., čemu se tuženik protivio, smatrajući da je potraživanje tužitelja neosnovano jer da prema tužitelju od strane tuženika ne postoje bilo kakva dugovanja s naslova isplata vezanih za radni odnos, u kojem smislu se predlagalo odbijanje tužbenog zahtjeva, s tim da je tuženik tijekom postupka podnio i protutužbu kojom je od tužitelja potraživao, kako smatra, preplaćene iznose, kojoj protutužbi se tužitelj u cijelosti protivio.
6. S obzirom na prethodno navedene suprotstavljene tvrdnje stranaka, tijekom postupka su izvođeni predloženi dokazi, tj. izvršen je uvid u priloženu dokumentaciju, saslušane su stranke kao i naprijed navedeni svjedoci, te je provedeno financijsko vještačenje, a u svrhu utvrđenja činjeničnog stanja.
7. Tako iz drugog dodatnog financijskog vještačenja od 20. veljače 2025. proizlazi da je vještak utvrdio da je visina neisplaćene bruto plaće po osnovi prava na nadoknadu plaće za tzv. vrijeme "čekanja" temeljem čl. 95. st. 3. Zakona o radu (NN, 93/14 i dr.) za utuženo razdoblje iznosi ukupno 4.819,92 eur, pri čemu su pojedinačni mjesečni iznosi vidljivi iz stupca "n" Tabele 1a iz dopune od 22. rujna 2023., dok je sukladno evidenciji radnog vremena utvrđeno da visina neisplaćene bruto plaće po osnovi neplaćenih dodataka za prekovremeni rad, rad subotom i nedjeljom, a za utuženo razdoblje (rujan 2015. do svibnja 2020.), bez uračunavanja stavke korekcija plaće iznosi ukupno 6.382,60 eur, pri čemu su pojedini mjesečni iznosi vidljivi iz stupca "r1" Tabele 2b iz dopune iz 22. rujna 2023..
8. Sud je u cijelosti prihvatio citirani nalaz i mišljenje vještaka tj. drugu dopunu istog od 20. veljače 2025., budući da je isto logično i uvjerljivo te je provedeno od osobe koja raspolaže stručnim i naučnim znanjima potrebnim za provođenjem istog, pri čemu niti tužitelj nije prigovarao istom, dok se tuženik nije niti očitovao.
9. Pritom se ukazuje da bi tužitelj dakle imao pravo na naknadu plaće za "vrijeme čekanja" u naprijed spomenutom iznosu od 4.819,92 eur, kao i na dodatke za prekovremeni rad, rad subotom, nedjeljom u iznosu od 6.382,60 eur, s obzirom da se predmetni izračun temelji na evidenciji radnog vremena, što potvrđuju i saslušani svjedoci te tužitelj, kod čega se ističe da ne bi postojao osnov za obračunavanje plaće po stavci "korekcija plaće" s obzirom da predmetna stavka nije niti predviđena Pravilnikom o sadržaju i načinu vođenja evidencije.
10. Tim slijedom odlučeno je kao pod točkom I. izreke ove presude.
11. Tužitelju na svaki pojedini dosuđeni mjesečni iznos pripada i zatezna kamata od dospijeća, obzirom se radi o dodatku na plaću koji se isplaćuje najkasnije 15-og u mjesecu za protekli mjesec sukladno čl. 92. st. 3. Zakona o radu. Visina zakonske zatezne kamate za pojedina razdoblja određena je sukladno odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN, 35/05 i dr.) te na način pobliže naveden u točki I. izreke ove presude, s tim da, a s obzirom na odredbu čl. 45. st. 1. i 2., u vezi sa čl. 14. Zakona o porezu na dohodak (NN, 177/04 i dr.) te čl. 61. st. 1. i 9. Pravilnika o porezu na dohodak (NN, 95/05 i dr.) plaćanje poreza i prireza dospijeva s isplatom primitka od nesamostalnog rada, to tužitelj ne može ostvariti pravo na zatezne kamate za razdoblje kroz koje isto kao sastavni dio bruto plaće nije dospjelo, zbog čega tužitelju ne bi pripadale zakonske zatezne kamate u dijelu iznosa poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak.
12. Nadalje, valjalo je odbiti protutužbu koju je tuženik postavio podneskom datiranim s 12. veljače 2021., a kojom se od tužitelja potražuju, kako tvrdi tuženik, preplate do kojih je došlo prilikom isplaćivanja primanja tužitelja. Međutim, predmetni zahtjev nije osnovan, prvenstveno iz razloga temeljenih na odredbi čl. 1112. Zakona o obveznim odnosima, budući da se nisu ostvarili uvjeti za vraćanje isplaćenog propisani tom odredbom, tj. tuženik je kao poslodavac znao odnosno morao znati da eventualno pojedine iznose nije bio dužan platiti tužitelju, dok bi pravo na povrat imao samo ako je zadržao takvo pravo, ako je platio da bi izbjegao prisilu ili ako isplata zavisi od ispunjenja uvjeta, a što ovdje nije slučaj.
13. Na taj način valjalo je onda odbiti protutužbeni zahtjev tuženika (koji nije niti konvertiran u valutu euro), kojim slijedom je odlučeno kao pod točkom II. izreke ove presude.
14. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku, a u vezi odredbe čl. 155. istog Zakona.
15. Punomoćniku tužitelja u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te temeljem priloženog troškovnika stoga pripada nagrada za sastav tužbe te podnesaka od 23. ožujka 2021., 13. svibnja 2021., 22. listopada 2024. i 28. travnja 2025. za svaku radnju po 100 bodova, kao i nagrada za zastupanje na ročištima održanim 29. ožujka 2021., 6. svibnja 2021., 9. rujna 2021., 22. prosinca 2021., 16. veljače 2022., 19. siječnja 2023., 4. ožujka 2023., 4. ožujka 2024., 15. travnja 2024. i 29. listopada 2025., za svako ročište po 100 bodova, što je ukupno 1.500 bodova, odnosno 3.000,00 eur, tj. uz uvećanje za PDV od 25% (750,00 eur) iznos od 3.750,00 eur, kao i uz nadoknadu iznosa uplaćenog za podmirenje troškova financijskog vještačenja od 165,90 eur te 33,18 eur, ukupno 3.949,08 eur (u preostalom zatraženom dijelu tužitelju nije priznata naknada parničnih troškova), koliko je onda s naslova nadoknade parničnih troškova tuženik dužan isplatiti tužitelju, budući da je tužitelj u cijelosti uspio u ovoj parnici, dok tim slijedom tuženik nema pravo na nadoknadu parničnih troškova.
16. Tijek zakonske zatezne kamate na dosuđene parnične troškove temelji se na odredbi čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona (NN, 112/12 i dr.).
17. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom III. izreke ove presude.
Zagreb, 15. prosinca 2025.
Sudac:
Domagoj Franjo Frntić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u pisanom obliku putem ovog suda u pet (5) istovjetnih primjeraka u roku od petnaest (15) dana, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.
DNA:
- punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženika
