Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Gž Zk-54/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Dubrovniku, po sutkinji Noemi Butorac, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagatelja TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kojeg zastupaju punomoćnici - odvjetnici iz Odvjetničkog društva Maravić & Maravić j.t.d. iz Ogulina protiv protustranaka ad. 1 GĆ [osobni identifikacijski broj], Zagreb [adresa], ad. 2. T G, [osobni identifikacijski broj], [adresa], Ć [adresa], ad.3 D M,OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad.4. A Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi provođenja pojedinačnog ispravnog postupka odlučujući o žalbi protustranke ad 2., izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu-Stalna služba u Ogulinu broj: Z-11323/2024 od 20. studenoga 2024., 10. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se žalba protustranke ad 2. podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu-Stalna služba u Ogulinu broj: Z-11323/2024 od 20. studenoga 2024. jer nije podnesena na propisani način elektroničkim putem ZIS-a.

II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Karlovcu-Stalna služba u Ogulinu brisanje zabilježbe žalbe upisane pod brojem: Z-5438/2025.

Obrazloženje

1 Rješenjem Općinskog suda u Karlovcu-Stalna služba u Ogulinu broj: Z-11323/2024 od 20. studenoga 2024. odbačen je prijedlog predlagateljice za provođenjem pojedinačnog ispravnog postupka na nekretninama upisanim u zk. ul br. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina], te je određena određena zabilježba odbačenog prijedloga.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavila protustranka ad 2., a iz sadržaja iste proizlazi da je podnesena zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 1. - 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/2023 – u daljnjem tekstu: ZPP), koji se u ovom postupku podredno primjenjuje na temelju članka 99. stavak 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“, broj 63/2019, 128/2022,155/2023– u daljnjem tekstu: ZZK).

3. Žalba nije podnesena na propisani način.

4. Člankom 10. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 128/22., u daljnjem tekstu: ZID ZZK) izmijenjen je članak 105. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" br. 63/19- dalje ZZK/19) na način da sad stavak 5. propisuje da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektronički putem ZIS-a, dok stavak 6. propisuje da će se zemljišnoknjižni podnesak koji nije podnesen elektronički putem ZIS-a odbaciti. ZID ZZK u članku 38. propisuje da taj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u "Narodnim novinama", osim odredaba članka 105. stavaka 1., 5. i 6. koji je izmijenjen člankom 10. toga Zakona te članka 107. koji je izmijenjen člankom 11. toga Zakona, a koji stupaju na snagu u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu toga Zakona. Članak 105. stavak 1., 5. i 6. ZZK-a stupio je na snagu 10. veljače 2023.

5. Uvidom u žalbu izjavljenu protiv pobijanog rješenja, u kojem je naznačeno da se žalba podnosi elektroničkim putem javnog bilježnika ili odvjetnika, kao obveznih korisnika elektroničke komunikacije sa sudom putem ZIS-a, ovaj sud je utvrdio kako je ista podnesena 17. travnja 2024. preporučeno putem pošte. S obzirom da je žalba protiv rješenja zemljišnoknjižni podnesak u smislu članka 105. stavak 5. ZZK-a, koja nije podnesena na propisani način, odnosno elektroničkim putem ZIS-a, to je odlučeno kao u točki I. izreke temeljem članka 105. stavak 6. ZZK-a dok je u točki II. izreke odlučeno temeljem članka 148 stavak 1 ZZK.

Dubrovnik, 10. prosinca 2025.

Sutkinja

Noemi Butorac