REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: R1-19/2022-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Ilki Leko, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice DČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Željko Damjanac, odvjetnik iz Požege protiv protustranke AČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koga zastupa punomoćnik Ivan Dragičević, odvjetnik iz Požege, radi uređenja međe, na ročištu održanom 12. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I Prijedlog predlagateljice DČ protiv protustranke AČ radi uređenja međe smatra se povučenim.
II Nalaže se predlagateljici DČ, OIB [osobni identifikacijski broj] da protustranici AČ, OIB [osobni identifikacijski broj] naknadni trošak ovog postupka u iznosu od 350,00 eura u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
S preostalim zahtjevom za naknadu troškova ovog postupka protustranka se kao s neosnovanim odbija.
Obrazloženje
1. Predlagateljica DČ podnijela je prijedlog protiv protustranke GČ radi uređenja međe.
2. Sud je zakazao ročište za dan 12. prosinca 2025. na koje ročište nije pristupio punomoćnik predlagateljice koji je poziv za ročište uredno primio, a nije pristupjela niti predlagateljice DČ.
3. Punomoćnik protustranke predložio je da se donese rješenje kojim se prijedlog radi uređenja smatra povučenim budući da na ročište nije pristupio niti punomoćnik predlagateljice niti predlagateljica, a nedolazak nisu opravdali te je zatražio i trošak ovog postupka i to za pristup na ročište održano 19. listopada 2023. i 12. prosinca 2025. za svaki 100,00 eura i za sastav 2 obrazložena podneska od 1. rujna 2022. i 2. lipnja 2023. za svaki iznos od 100,00 eura.
4. Prema odredbi članka 2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/2023) na pitanja koja nisu uređena ovim zakonom na odgovarajući se način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, ako ovim zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku nije drukčije određeno.
4.1. Prema odredbi članka 32. stavak 1. i 2. istog zakona sud će o naknadi troškova odlučiti na temelju određenog zahtjeva stranaka uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja. U postupcima u kojima su sudjelovale stranke sa suprotnim interesima sud će o naknadi troškova odlučiti uz odgovarajući primjenu odredaba zakona kojim se uređuje parnični postupak, osim ako drukčije ne bi nalagali razlozi pravičnosti.
5. Prema odredbi članka 291. stavak 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP-a) ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje smatrati će se da je tužitelj povukao tužbu.
6. Budući da punomoćnik predlagateljice iako je uredno pozvan i predlagateljica nisu pristupjeli na ročište, a sud ne raspolaže podacima da su s ročišta opravdano izostali, a protustranka se nije upuštala u raspravljanje to je valjalo odlučiti kao u točki I izreke.
7. Prema odredbi članka 158. stavak 1. Zakona o parničnom postupku tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.
8. Sud je kao osnovan priznao trošak protustranke za pristup na ročište koje je održano 19. listopada 2023. u iznosu od 100,00 eura sukladno Tbr. 16. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, zatim za sastav dva obrazložena podneska za svaki iznos od 100,00 eura te za pristup na ročište održano 12. prosinca 2025. u iznosu od 50,00 eura budući je na istom doneseno rješenje kojim se prijedlog predlagateljice radi uređenja međe smatra povučenom.
8.1. Dakle sud je kao osnovan priznao ukupan trošak protustranke u iznosu od 350,00 eur, a protustranku je s preostalim zahtjevom za naknadu troškova ovog postupka sud kao s neosnovanim odbio.
9. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Požegi 15. prosinca 2025.
S u d a c:
Ilka Leko
Naputak o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi ovom sudu u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa rješenja. O žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Odvjetnik Željko Damjanac, Požega
2. Odvjetnik Ivan Dragičević, Požega
