REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljike Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LN, zbog prekršaja iz članka 11., članka 13., članka 17. i članka 36. stavka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/31806, Ur.broj: 511-19-27-25-1 od 1. prosinca 2025. nakon ročišta održanog u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, na temelju članka 179. stavka Prekršajnog zakona, dana 15. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: LN, sin L i G djevojačko prezime majke F, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, ekonomist, nezaposlen, prima socijalnu naknadu, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], gdje ne živi,

kriv je

1. što je 01. prosinca 2025. u 21:50 sati, u Zagrebu, zatečen po policijskim službenicima kako se besciljno kreće [adresa], a od 2023. godine odaje se skitnji na području Grada Zagreba, na način da ne stanuje na prijavljenoj adresi prebivališta u [adresa], već se zadržava na prostoru javnih površina Grada Zagreba, a nema zaposlenje, niti izvor prihoda, spava kako se snađe po napuštenim objektima, zgradama, haustorima, parkovima i javnom prijevozu, a sve pod utjecajem alkohola u količini od 3,05 g/kg, odnosno odgovarajućem iznosu miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, odaje se skitnji,

čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

2. što je iste prilike kao u točci 1. izreke ove presude, na ulici narušavao javni red i mir prolazećih građana na način da je na adresi [adresa] nogom udario u vrata haustora stambene zgrade, zatim na adresi [adresa] također nogom udario u vrata haustora, a potom udaranjem nogama srušio dva PVC spremnika za komunalni otpad radi čega je od strane građana zatraženo postupanje policije, nakon čega je došao do tramvajskog stajališta [adresa] gdje je udaranjem nogama srušio metalni koš za smeće, a što je uočeno po policijskim službenicima koji su upućeni na pružanje navedene intervencije,

dakle, udaranjem nogama u vrata haustora i u PVC spremnike na javnom mjestu remetio je javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

3. što je prilikom postupanja policijskih službenika i primjene provjere identiteta vrijeđao i omalovažavao policijske službenike vičući na iste riječima „Pustite me, vi ste svi đavoli i idioti, nećete vi mene jebati“ i drugim pogrdnim riječima, po čemu je uhićen i priveden u službene prostorije I policijske postaje Zagreb,

dakle, vrijeđao je i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po istom članku, istog Zakona

4. što se za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja s područja Grada Zagreba - Centar, koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-10655/2025. od 19. kolovoza 2025. i to u vremenu od 20. kolovoza 2025. do 20. veljače 2026., nije udaljio s područja Grada Zagreba - Centra, te je tako zatečen po djelatnicima policije dana 1. prosinca 2025. u 21:50 sati, u [adresa],

dakle, za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja s područja na kojem je prekršaj počinjen, nije napustio područje s kojeg je udaljen,

čime je počinio prekršaj iz čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona

pa mu se za djela pod toč. 1., 2., 3. i 4. temeljem citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) dana

za djelo pod toč. 2. kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) dana

za djelo pod toč. 3. kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) dana

za djelo pod toč. 4. kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) dana

pa mu se temeljem članka . 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od strane policije od dana 1. prosinca 2025. godine u 22:50 sati, te vrijeme provedeno u zadržavanju određeno po ovom Sudu od dana 2. prosinca 2025. u 10:40 sati do dana 15. prosinca 2025. godine u 15:00 sati kao 15 (petnaest) dana zatvora pa okrivljenik nema za izdržati više ništa.

II) Odbija se tužitelj u svom traženju da se prema okrivljeniku primijeni zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zagreba – Gradske četvrti Centar.

III) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. MUP, PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/31806, Ur.broj: 511-19-27-25-1 podnijela je 2. prosinca 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 2. prosinca 2025. održano je ročište u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja.

3. Okrivljenik LN je u obrani naveo da se otrijeznio i da može dati svoju obranu. Priznaje djela prekršaja, osjeća se krivim, žao mu je zbog toga. Na adresi [adresa] živi majka sa mlađim bratom, ona mu je samo dopustila da se prijavi na toj adresi da može dobiti osobnu iskaznicu, inače je s njom u lošim odnosima kao i sa mlađim bratom i ne živi na toj adresi već živi pod oblacima na otvorenom. Roditelji su rastavljeni, otac živi na [adresa]. I majka i otac su ovisnici o alkoholu, mlađi brat ne. Otac je u mirovini, zna prespavati u njegovom podrumu koji je otvoren na adresi [adresa]. Pomoću alkohola se nastoji utješiti, žao mu je što je vrijeđao djelatnike policije, ispričava se i što je udarao nogom po vratima haustora i kontejnerima. Sutkinja ga je upozorila da do 20. veljače 2026. ne smije biti na području Općine Centar. Liječio se nekoliko puta u Vrapču, zadnji puta prije otprilike jedan mjesec, a tada je bio tamo samo za vikend.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je službena zabilješka o dojavi, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju svjedoka LNS, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, liječnička dokumentacija, izvod iz prekršajne evidencije, na što okrivljenik ni tužitelj ne stavljaju primjedbe.

5. Iz izvješća o uhićenju vidljivo je da je okrivljenik uhićen 01. prosinca 2025. u 22:50 sati, a po ovom sudu je zadržan 02. prosinca 2025. u 10:40 sati.

6. Iz izvoda iz prekršajne evidencije za okrivljenika LN vidljivo je da je okrivljenik za prekršaje iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjen odlukama VII Policijske postaje Trešnjevka broj 211-07/23-1/11860 od 7. rujna 2023. koja je pravomoćna 16. rujna 2023., odlukom I policijske postaje Centar broj 211-07/23-4/14593 od 1. ožujka 2023. koja je pravomoćna 15. ožujka 2023., odlukom ovog Suda broj Pp-19365/2022 od 21. prosinca 2022. koja je istog dana postala pravomoćna, odlukom ovog Suda broj Pp-19415/2023 od 17. prosinca 2023. koja je postala pravomoćna 27. prosinca 2023., odlukom ovog Suda broj Pp-19648/2023 od 24. prosinca 2023. koja je istog dana postala pravomoćna, kao i odlukama ovog Suda broj Pp-19833/2023 od 8. siječnja 2024., broj Pp-2289/2024 od 16. veljače 2024., broj Pp-4373/2024 od 1. travnja 2024., broj Pp-11324/2023 od 23. listopada 2023., broj Pp-7219/2024 od 13. lipnja 2024., broj Pp-4795/2024 od 25. travnja 2024., broj Pp-5878/2024 od 21. svibnja 2024., broj Pp-6312/2024 od 6. lipnja 2024., broj Pp-7290/2024 od 26. lipnja 2024., broj Pp-10655/2025 od 19. kolovoza 2025. i odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-14400/2023 od 22. siječnja 2025. koja je postala pravomoćna 18. travnja 2025.

7. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaje opisane u izreci.

8. Kako je Sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, na temelju priznanja okrivljenika, u kojem je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, te je iskazivao na sve okolnosti počinjenih prekršaja, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaje na način kako je to opisano u izreci ove presude, te je za iste proglašen krivim.

9. Za navedene prekršaje za koje je okrivljenik proglašen krivim propisana je uz novčanu kaznu (za prekršaj iz čl. 11. novčana kazna u rasponu od 20,00 do 100,00 eura, za prekršaj iz čl. 13. novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura, a za prekršaj iz čl. 17. novčana kazna u rasponu od 700,00 do 4.000,00 eura, za prekršaj iz čl. 36. st. 5. novčana kazna u rasponu od 200,00 do 1.000,00 eura,) i kazna zatvora do 30 dana za svaki od počinjenih prekršaja.

10. Prilikom odlučivanja o vrsti kazne i njenoj visini (novčana kazna ili kazna zatvora), uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona), te je Sud, kao olakotno okrivljeniku cijenio činjenicu da je prekršaje priznao, da je izrazio žaljenje zbog učinjenog i ispričao se zbog istih. Kao otežavajuću okolnost okrivljeniku je uzeta u obzir dosadašnja višekratna kažnjavanost za prekršaje iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

11. Sud je okrivljeniku utvrdio kazne zatvora u trajanju od po 4 dana – za prekršaje pod točkom 1., 2. i 3. izreke, te u trajanju od 3 dana – za prekršaj opisan pod točkom 4. izreke, te mu izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 15 dana smatrajući da će se kod okrivljenika ovako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Razlozi i okolnosti prekršaja, količina alkohola u organizmu koja je kod okrivljenika utvrđena te njegova dosadašnja višekratna kažnjavanost za prekršaje iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, upućuju na to da će se kod okrivljenika svrha kažnjavanja postići jedino izrečenim kaznama zatvora u navedenom trajanju, a što će odgojno utjecati i na druge. Sud okrivljeniku nije izrekao uvjetne kazne zatvora jer je okrivljenik do sada pokazao upornost u činjenju prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (višekratna prekršajna osuđivanost do sada).

12. Temeljem članka 40. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od kada je bio uhićen od strane I Policijske postaje Zagreb 01. prosinca 2025. u 22:50 sati, te vrijeme zadržavanja po ovom Sudu od dana 02. prosinca 2025. u 10:40 sati do dana 15. prosinca 2025. u 15:00 sati kada su isti pušta na slobodu, kao 15 (petnaest) dana zatvora pa okrivljenik nema više ništa za izdržati od izrečene kazne zatvora.

13. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja za izricanjem okrivljeniku zaštitne mjere udaljenja sa područja općine na kojem je prekršaj počinjen jer je okrivljeniku u primjeni - na snazi zaštitna mjera udaljenja s područja općine Zagreb – Centar koja mu je izrečena od strane ovog Suda pravomoćnom presudom broj Pp-10655/2025 od 19. kolovoza 2025. koja je u primjeni od 20. kolovoza 2025. do 20. veljače 2026. godine.

14. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka budući je isti lošijih financijskih prilika.

U Zagrebu, 15. prosinca 2025.

Zapisničarka

Mirjana Šupljika Svetec

Sutkinja

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: LN – putem uprave Zatvora

2. tužitelju: MUP, PUZ, I Policijska postaja Zagreb – sudskim dostavljačem

3. pismohrani - ovdje