Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž R-81/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Predragu Jovaniću, u pravnoj stvari tužiteljice II, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Damir Ratković, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika Doma zdravlja Osječko-baranjske županije, OIB: 17004513580, Osijek, Park Kralja Petra Krešimira IV. 6, radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice izjavljene protiv odluke o parničnim troškovima (rješenja) sadržane u presudi Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: Pn-2548/2021-13 od 27. listopada 2022., 15. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba tužiteljice II preinačuje se odluka o parničnim troškovima (rješenje) sadržana u presudi Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: Pn-2548/2021-13 od 27. listopada 2022. (točka II.) te se rješava:

Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi parnične troškove u iznosu od 31,11 eura (uz već dosuđeni iznos od 271,17 eura) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. listopada 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno:

"I. Nalaže se tuženom Domu zdravlja Osječko-baranjske županije, OIB: 17004513580, Osijek, Park Kralja Petra Krešimira IV. 6, isplatiti tužiteljici II, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 1.690,27 kuna (tisuću šesto devedeset kuna i dvadeset sedam lipa) / 224,34 eura (dvjesto dvadeset četiri eura i trideset četiri centa)1 bruto zajedno s pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, tekućom:

- za rujan 2016. na iznos 352,92 kn od 16. listopada 2016. do isplate,

- za listopad 2016. na iznos 352,60 kn od 16. studenog 2016. do isplate,

- za studeni 2016. na iznos 368,57 kn od 16. prosinca 2016. do isplate,

- za prosinac 2016. na iznos 353,90 kn od 16. siječnja 2017. do isplate,

- za siječanj 2017. na iznos 262,29 kn od 16. veljače 2017. do isplate, izuzev kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u navedenim bruto iznosima, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženom Domu zdravlja Osječko-baranjske županije, OIB: 17004513580, Osijek, Park Kralja Petra Krešimira IV. 6, naknaditi tužiteljici II, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], prouzročeni parnični trošak u iznosu od 2.043,12 kuna (dvije tisuće četrdeset tri kune i dvanaest lipa) / 271,17 eura (dvjesto sedamdeset jedan euro i sedamnaest centi) zajedno s pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, tekućom od 27. listopada 2022. do isplate, u roku 15 dana."

2. Protiv odluke o parničnim troškovima (rješenja) sadržane u prvostupanjskoj presudi (točka II.) žalbu je podnijela tužiteljica za nedosuđeni iznos preko dosuđenih troškova od 271,17 eura (ranije 2.043,12 kn). Tužiteljica navodi da joj je prvostupanjski sud dosudio neosnovano samo iznos od 62,50 kn (sada 8,30 eura), a to s pripadajućim PDV-om od 2,07 eura (ranije 15,63 kn) čini iznos od 10,37 eura. Tužiteljica u žalbi tvrdi da joj je po ovom osnovu trebalo dosuditi iznos od 33,18 eura (ranije 250,00 kn) što s pripadajućim PDV-om od 8,30 eura (ranije 62,50 kn) čini ukupno 41,48 eura. Žalba je podnesena zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka (članak 353. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj: 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP-a. Predlaže preinačenje pobijane odluke i traži troškove za sastavljanje žalbe.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5. Odluka o troškovima postupka, sadržana u presudi, smatra se rješenjem (članak 129. stavak 3. ZPP-a). Ta odluka se može pobijati samo žalbom protiv rješenja, ako se istovremeno ne pobija i odluka o glavnoj stvari (članak 167. stavak 1. ZPP-a). Budući da tužiteljica pobija samo odluku o troškovima postupka, sadržanu u presudi, a ne pobija i odluku o glavnoj stvari njezina žalba ima se smatrati žalbom protiv rješenja.

6. U pravu je žaliteljica kada tvrdi da je prvostupanjski sud pogriješio dosudivši tužiteljici trošak za sastavljanje podneska tužiteljice od 12. rujna 2022. (stranice 23 i 24 spisa) u ukupnom iznosu od 10,37 eura, umjesto dosuđenja iznosa koji je, po ovom osnovu tužiteljica zatražila troškovnikom od 20. rujna 2022. (stranica 29 spisa).

7. Tako je prvostupanjski sud postupio, pogrešno zauzevši stajalište da navedeni podnesak spada u tzv. "ostale" podneske (Tbr 8/3 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika "Narodne novine", broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 26/22., dalje: Tarife 12). Nasuprot tome, redi se o obrazloženom podnesku i tužiteljica ima pravo na naknadu troškova za sastavljanje toga podneska na temelju Tbr 8/1 Tarife 12 u iznosu od 33,18 eura i pripadajući PDV u iznosu od 8,30 eura (Tbr 42 Tarife), odnosno ukupno 41,48 eura.

8. Radi navedenoga, žalba tužiteljice je uvažena, preinačena je pobijana odluka o troškovima postupka (rješenje) sadržano u prvostupanjskoj presudi točka II. (članak 380. točka 3. ZPP-a), te je tužiteljici uz već dosuđeni trošak postupka u iznosu od 271,17 eura (ranije 2.043,12 kn) dosuđen i iznos od 31,11 eura.

9. Budući da je tužiteljica uspjela u žalbenom postupku dosuđen joj je trošak toga postupka u iznosu od 20,73 eura koliko je tužiteljica i zatražila. Taj trošak se odnosi na trošak za sastavljanje žalbe u iznosu od 16,59 eura (Tbr 10/1 Tarife) i pripadajući PDV u iznosu od 4,14 eura (Tbr 41 tarife).

10. U nepobijanom dijelu (točke I.) prvostupanjska odluka nije ispitivana (članak 365. stavak 1. ZPP-a).

U Sisku 15. prosinca 2025.

Sudac

Predrag Jovanić