REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-540/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MR zbog prekršaja iz čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet po provedenom žurnom postupku dana 15. prosinca 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: SR, bez nadimka, od oca M i majke S, rođ. J, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju elektromehaničar, SSS, zaposlen obrtu " [obrt]“ sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, drž. RH, bez nekretnina, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet broj 211-07/24-4/2118 od 09.01.2024. koja je stekla pravomoćnost dana 25.01.2024. zbog prekršaja iz čl.53.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
k r i v j e
što je dana 27. studenog 2024. u 11,08 sati upravljao osobnim vozilom marke „BMW 535 D“ registarske oznake [registarska oznaka], kolnikom [adresa] u [adresa], vozilom kojem je istekla valjanost prometne dozvole dana 20. studenog 2024.,
d a k l e, što je upravljao vozilom kojemu je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.238.st.8. a u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama radi čega mu se primjenom čl.43. Prekršajnog zakona
i z r i č e
OPOMENA
II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura) u roku od 30 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet je dana 27. siječnja 2025.. izdala obavezni prekršajni nalog klase: 211-07/25-4/8601, urbroj: 511-08-26-25-1 protiv okrivljenika MR zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci, a pravno označenog kao prekršaj iz čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor koji ne sadrži osnovu iz čl.237.st.1 Prekršajnog zakona poradi čega se smatra da je podnesen zbog poricanja prekršaja.
3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila izvan snage citirani obvezni prekršajni nalog, te je sukladno čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona provela žurni postupak.
4. Okrivljenik SR je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je izjavio da je točno da je inkriminirane prilike upravljao osobnim vozilom marke "BMW" reg. oznake [registarska oznaka] [adresa] u [adresa] vozilom kojemu je istekla valjanost prometne dozvole, te je u svoju obranu izjavio da je stalno na terenu, te da nije primijetio da je istekla prometna dozvola.
5. Tijekom postupka izvršen je uvid u presudu na stranicama 10-11 spisa, uvid u potvrdu na stranici 12 spisa, izvršen je uvid u presudu broj Pp-2201/2024 na stranicama 34-35 spisa, uvid u obavezni prekršajni nalog na stranicama 28-29 spisa, pročitan je podnesak na stranici 39 spisa, te je izvršen uvid u prometnu dozvolu na stranici 41 spisa.
6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.
7. Odredbom čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura za prekršaj kazniti vozač koji upravlja motornim vozilom koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, dok je st.8. istog članka i Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura za prekršaj kazniti vozač koji upravlja traktorom i radnim strojem koji nije registriran ili mu je isteklo važenje prometne dozvole, te vozači drugih motornih ili priključnih vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana.
8. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim vozilom marke "BMW" reg. oznake [registarska oznaka] kojemu je istekla valjanost prometne dozvole dana 20.11.2024. dakle, kojemu je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana, čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.238.st.8. citiranog Zakona poradi čega je po izvršenoj pravnoj prekvalifikaciji djela proglašen krivim.
9. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.
10. Otegotnih okolnosti nije bilo.
11. Kao olakotna je ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika za takve prekršaje, te odsutnost štetnih posljedica.
12. Obzirom na navedene okolnosti koje se tiču djela i počinitelja, sud je ocijenio da se radi ostvarenja svrhe prekršajnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje, te da će se ista svrha postići i mjerom upozorenja, poradi čega je okrivljeniku izrečena opomena.
13. Budući da je okrivljenik proglašen krivim dužan je podmiriti troškove postupka koji su dosuđeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.
U Pazinu, 15. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
JRTrifoni, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
- okrivljeniku
- branitelju
- ovlaštenom tužitelju
- spis
