Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Poslovni broj: Pp-3445/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Laslo, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe DAN MEGASTORE ZAGREB d.o.o. i II. okrivljenika VČ, odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja kažnjivog po čl.138.st.1.toč.22. i st.2. Zakona o zaštiti potrošača (Narodne novine, broj 41/14, 110/15, 14/19) te prekršaja kažnjivog po čl. 127. st.1.toč.4. i st. 2. Zakona o državnom inspektoratu (Narodne novine, broj: 115/18, 117/21), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor trgovine, usluga i zaštitu potrošača, klasa: UP/I-336-02/21-01/250, urbroj: 443-02-01-01-22-10 od 28. siječnja 2022., dana 15. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.181.toč.5. Prekršajnog zakona

protiv okrivljene pravne osobe DAN MEGASTORE ZAGREB d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB: 93596177191, sa sjedištem u [adresa]

protiv odgovorne osobe u pravnoj osobi VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi izvršenim inspekcijskim nadzorom, o čemu je i sačinjen zapisnik KLASA: 336-02/2101/7593, URBROJ: 443-02-01-01-21-03 od dana 10. studenog 2021. godine, tržišni inspektor utvrdio da su trgovac i potrošač dana 26.03.2021.g. sklopili ugovor o kupoprodaji kuhinje i uređaja za kuhinju prema ponudama broj 21-010-000153 (za drveni dio kuhinje) u iznosu od 34.700,00 kn i broj 21-010-000154 (za kuhinjske uređaje, montažu, dostavu i uslugu izmjere i projektiranja) u iznosu od 22.156,90 kn. Trgovac je uvjetovao izvršenje ugovora uplatom predujma na način: plaćanje akontacije 1:3.000,00 kn do izmjere; plaćanje akontacije 2.: 50% kuhinje i 100% aparati: plaćanje akontacije 3: 50% nakon potvrde o dolasku. Trgovac je ispunio obvezu prema ponudi broj 21-010-000153, da je dana 11. rujna 2021. godine i izvršio dostavu kuhinje (drvenog dijela), a koju je potrošač u cijelosti platio dana 26. kolovoza 2021. godine u ukupnom iznosu od 34.700,00 kn, plaćajući u tri obroka (1. obrok u iznosu 3.000,00 kn uplaćen 26.03.2021., 2. obrok u iznosu od 17.350,00 kn uplaćen 07.06.2021. i 3. obrok u iznosu 14.350,00 kn uplaćen 26.08.2021. godine). Nadalje inspekcijskim nadzorom je utvrđeno da je potrošač po ponudi broj 21-010-000154 od dana 26.03.2021. godine, koja se odnosila na isporuku uređaja (Whirlpool set DW56IIX:WLS7260NE, AKZM8480NB,WIC3C33PFE, AMW730NB,ART6711SF2; FABER napa lihtos crna 45cm, SCHOCK set Nemo N-100+PLUTOS589.000+Dozator Chrom, boja :Onyx), uslugu montaže uređaja, usluga izmjere i projektiranja, uplatio dana 7.06.2021. godine, cjelokupni iznos iz ponude, 22.156,90 kn. Isporuka prema ponudi je dogovorena 12 tjedana od izmjere i/ili akontacije kuhinje sa uplatom minimalno 50% iznosa drvenog dijela kuhinje, a što je potrošač ispoštovao dana 7.06.2021. godine. Dakle, krajnji rok za isporuku uređaja po ponudi 21-010-000154 od 26.03.2021. godine, računajući datum uplate potrošača za drveni dio kuhinje (7.06.2021. godine) bio bi 30.08.2021. godine. Potrošač se dana 15.09.2021. obratio trgovcu pisanim putem i zatražio ispunjenje ugovora. Trgovac se pisanim putem očitovao potrošaču dana 22.09.2021. godine da rade na rješavanju njegovog problema, međutim kako trgovac nije riješio potrošaču njegov problem, potrošač se obratio ovom tijelu za pomoć i zatražio raskid ugovora. Dakle, trgovac u dogovorenom roku nije isporučio predmetne uređaje (prema ponudi 21-010000154 Od 26.03.2021. godine u iznosu od 22.156,90 kn), a koje je potrošač u cijelosti platio u ukupnom iznosu od 22.156,90 kn, niti vratio uplaćeni predujam potrošaču. Naime, člankom 13. stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača propisano je da ako trgovac nije ispunio ugovor, dužan je vratiti potrošaču uplaćeni predujam uvećan za zakonske zatezne kamate, računajući od dana primitka predujma do dana isplate, što je moguće prije, a najkasnije u roku od sedam dana od dana raskida ugovora,

pa da bi time počinili prekršaj opisan u čl.13.st.2., a kažnjiv po čl.138.st.1.toč.22. i st.2. Zakona o zaštiti potrošača,

II. da bi izvršenim inspekcijskim nadzorom o čemu je i sačinjen zapisnik KLASA: 336-02/2101/7593, URBROJ: 443-02-01-01-21-03 od dana 10. studenog 2021. godine utvrđeno je da trgovac u dogovorenom roku nije isporučio predmetne uređaje (prema ponudi 21-010000154 Od 26.03.2021. godine u iznosu od 22.156,90 kn), a koje je potrošač u cijelosti platio u ukupnom iznosu od 22.156,90 kn, niti vratio uplaćeni predujam, te je tržišni inspektor donio Rješenje KLASA: (JP/ 1-336-02/21-01/250, URBROJ: 443-02-01-01-21-03 dana 19. studenog 2021.godine kojim se naređuje I. okr. trgovačkom društvu DAN MEGASTORE ZAGREB d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa] OIB: 93596177191, MBS: [matični broj subjekta], otklanjanje utvrđenih nepravilnosti, odnosno da potrošaču UČ iz [adresa] OlB: [osobni identifikacijski broj] vrati uplaćeni iznos predujma, od 22.156,90 kn prema ponudi br. 21- 010-000154 te obračuna i isplati zatezne kamate za cijelo razdoblje, računajući od dana primljenog predujma 07.lipnja 2021 .g. do dana isplate na tekući račun potrošača Zagrebačke banke IBAN: [broj bankovnog računa] radi neispunjenja ugovorne obveze u roku od 7 dana od dana od dostave rješenja. Trgovac nije izvršio izvršno rješenje inspektora budući da su dana 29.11.2021. god. okrivljeni prema povratnici zaprimili rješenje inspektora KLASA: UP/I336-02/21-01/250 URBROJ: 443-02-01-01-21-03. Rješenje je postalo izvršno 06.12.2021. godine. Tržišni inspektor je dana 13. prosinca 2021. godine izvršio kontrolu izvršenja rješenja o čemu je i sastavljen Zapisnik o izvršenju rješenja KLASA: UP/I-336-02/21-01/250 URBROJ: 443-02-01-01-21-03, te je utvrđeno da trgovac nije izvršio izvršno rješenje inspektora,

pa da bi time počinili prekršaj opisan u čl.71., a kažnjiv po čl.127.st.1.podst.4. i st.2. Zakona o Državnom inspektoratu.

III. Na temelju čl.140.st.1. i st.2. u svezi čl.138.st.2.toč.2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv I. okrivljene pravne osobe i II. okrivljenika odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2. Kako je od počinjenja prekršaja iz 138.st.1.toč.22. i st.2. Zakona o zaštiti potrošača, odnosno 30. kolovoza 2021. te počinjenja prekršaja iz čl. 127. st.1.toč.4. i st. 2. Zakona o državnom inspektoratu, odnosno 6. prosinca 2021. proteklo više od četiri godine, dakle, nastupila je zastara prekršajnog progona propisana odredbama iz čl.13. st.1. i čl.13.a Prekršajnog zakona, valjalo je sukladno čl.181.toč.5. Prekršajnog zakona odbiti optužbu protiv I. okrivljene pravne osobe i II. okrivljenika te riješiti kao u izreci ove presude.

3. Odluka o troškovima temelji se na odredbama iz čl.140.st.1. i st.2. u svezi čl.138.st.2. toč.2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona.

U Osijeku 15. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Laslo

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. I. okrivljenoj pravnoj osobi

2. II. okrivljeniku odgovornoj osobi u pravnoj osobi

3. Tužitelju

4. Arhiv.