REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Pp-3164/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SV, radi djela prekršaja iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i dr., pokrenutog optužnim prijedlogom I PPRP Zagreb, klasa: 211-07/25-5/33025, urbroj: 511- 19-44-25-1 od 14.12.2025., temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15,118/18,114/22), dana 15. prosinca 2025. godine, donio je objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: ĆV, sin S i Ć, r. R, rođen **.**.1973. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], završio osnovnu školu, bez zanimanja, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova od kojih u prosjeku zaradi mjesečno 1.000,00 eura, neoženjen, nema djece, s prebivalištem u [adresa], po vlastitoj izjavi prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je dana 14. prosinca 2025. godine u 12:00 sati u Sesvetama, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Kobiljačke ceste u smjeru istoka, bez položenog vozačkog ispita, odnosno, prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što tom prilikom kao vlasnik vozila nije obnovio policu obveznog osiguranja vozila prije nego što je vozilo pustio u promet, a polica osiguranja Croatia osiguranje d.d. serijskog broja [serijski broj] istekla je sa danom 08.10.2024. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl. 65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu
3. što je tom prilikom upravljao vozilom koje je neregistrirano, a odjavljeno je dana 09. listopada 2025. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 4. što nije u roku od 15 dana od dana isteka osobne iskaznice i to sa danom 10.11.2025. podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice,
čime je počinio prekršaj iz čl. 28.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici
pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura).
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset eura),
- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura),
- za djelo prekršaja pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset eura),
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.220,37 eura (dvije tisuće dvjesto dvadeset eura trideset sedam centi).
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 14.12.2025. godine u 12:00 sati do 15.12.2025. u 10,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa) pa okrivljenik ima platiti još 2.140,74 (dvije tisuće sto četrdeset eura sedamdeset četiri centa) novčane kazne.
III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183.st.2. u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 50,00 (pedeset) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 15. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
