Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Republika Hrvatska Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-Parenzo Turistička ulica 2, 52440 Poreč

Poslovni broj: 33 Povrv-87/2022-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu pojedincu
mr. sc. Marčeli Štefanuti, kao sucu pojedincu temeljem prijedloga višeg sudskog
savjetnika Ivana Turkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja I. N. d.o.o., sa
sjedištem u Z., N. ulica 5, OIB, protiv ovršenika
A. L. G. d.o.o., OIB, sa sjedištem u P., M.
V., zastupan po punomoćnici M. B., odvjetnici iz P., radi ovrhe,
dana 20. listopada 2023.

r i j e š i o j e

I Ovaj sud proglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu.

Obrazloženje

1. Dana 14. srpnja 2022. godine javni bilježnik M. I. iz B. je
donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv-3718/2022,
UPP/OS-Ovrv-309/2022.

2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je izjavio pravovremeni prigovor.

3. Odredba čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13,
93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) propisuje da će javni bilježnik kojem je
podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao,
proslijedit spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu.

4. Odredba čl. 287. st. 2. OZ-a propisuje da u slučaju iz članka 282. stavka 3.
tog Zakona javni bilježnik će spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u
parničnom postupku.

-





- 2 -

Poslovni broj: 33 Povrv-87/2022-3

5. Odredba čl. 34.b toč. 1. ZPP-a (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977,
36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990,
35/1991, NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005,
2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/14, 70/19 i 80/22 dalje:
ZPP) propisuje da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u
sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba
koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom
djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost, ako se
radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima
prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. st. 1.), odnosno ako nije
riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

6. Slijedom navedenog, to je temeljem čl. 34.b toč. 1. ZPP-a i čl. 287. st. 2.
OZ-a za suđenje u ovome predmetu stvarno nadležan trgovački sud te je stoga
temeljem čl. 17. i čl. 21. st. 1. ZPP-a riješeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Poreču-Parenzo, 20. listopada 2023.

S u d a c:

mr. sc. Marčela Štefanuti, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba
se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu,
u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

D-na:

1. ovrhovoditelju,

2. ovršeniku p.p.,

3. javnom bilježniku.

Po pravomoćnosti:

- Trgovačkom sudu u Pazinu uz spis.





Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu