Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P Ob-74/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji toga suda Jadranki Oroz, u pravnoj stvari tužitelja OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], P. E. Savojskog 41, zastupan po opun. Ranku Zatezalo, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženice ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], P. E. Savojskog 41, radi prestanka uzdržavanja, izvan ročišta, dana 15. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari u cijelosti povučena i smatra se kao da nije niti podnesena.
II. Ročište za glavnu raspravu zakazanu za dan 24. ožujka 2026. u 9,00 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. Tužitelj je po opun. dana 12. veljače 2025. podnio tužbu protiv tuženice ŠU radi prestanka uzdržavanja. Navodi da je presudom Općinskog suda u Osijeku br. P2-176/2015-10 od 10. rujna 2015. godine, u postupku razvoda braka sa TU, naloženo tužitelju da za uzdržavanje tuženice, koja je kćerka tužitelja, plaća iznos od 300,00 kn sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Tuženica rođena **.**.2000. godine, u međuvremenu je postala punoljetna i zaposlena je nakon što je prekinula redovito školovanje. Kako je tuženica punoljetna, i ostvaruje redovita primanja nakon što je prekinula redovito školovanje, to više ne postoje pretpostavke da joj tužitelj u smislu odredaba članka 290. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona doprinosi za uzdržavanje. Uz tužbu je priložio presudu Općinskog suda u Osijeku br. P2-176/2015-10 od 10. rujna 2015.
2. U odgovoru na tužbu od 11. ožujka 2025. tuženica je navela da je studentica vanrednog studija fizioterapije u Vukovaru, četvrta godina i nije zaposlena, osim što ponekad radi preko studentskog servisa koliko joj to predavanja, na kojima je obavezna, dozvoljavaju, sada financira svoj odlazak na fakultet svakog dana, a mama joj pomaže u školovanju i plaćanju fakulteta,
3. Podneskom od 13. studenoga 2025. tužitelj je po opun. povukao tužbu i tužbeni zahtjev u predmetnom postupku.
4. Tuženica je u podnesku od 11. prosinca 2025. navela kako prihvaća povlačenje tužbe.
5. Sukladno odredbama članka 193. stavak 1. i stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP-a), tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, a tužba se može povući i kasnije do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. S obzirom da je tužitelj povukao tužbu, a tužena je na povlačenje pristala, sud je na temelju članka 193. stavak 1. i 2. ZPP-a odlučio kao u izreci rješenja.
6. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Osijeku, 15. prosinca 2025.
Sutkinja
Jadranka Oroz
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog.
Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
Dostaviti:
1. opun. tužitelja
2. tuženici
