Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: Ovr Ob-18/2025-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
i
Z A K LJ U Č A K
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu u ovršnoj stvari predlagatelja IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Marijanu Belčiću, odvjetniku iz Osijeka, protiv protivnika osiguranja mlt. ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po zakonskoj zastupnici i majci RG, iz [adresa], a iste zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog ureda HG, IGI, GG, Dini Vukušiću i Eni Petrović, odvjetnicima iz Osijeka, radi odgode izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava i proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, dana 15. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog predlagatelja za odgodu ovrhe pokrenutog od strane ovrhovoditelja mlt. ĆG protiv ovršenika IG kod Financijske agencije Osijek temeljem zahtjeva za izravnu naplatu novčane tražbine od 2. listopada 2025. temeljem ovršne presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-361/2018 od 19. siječnja 2023. do konačne odluke suda o dopustivosti odnosno nedopustivosti ovrhe, kao neosnovan.
z a k l j u č i o j e
Upućuje se predlagatelj PG da u roku od 15 dana od dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa ovrhe nedopuštenim.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 13. studenog 2025. podnio ovom sudu prijedlog navodeći da je ovrhovoditelj dana 2. listopada 2025. putem Financijske agencije protiv ovršenika temeljem presude Općinskog suda u Osijeku broj P Ob-361/2018 od 19. siječnja 2023., pravomoćne i ovršne dana 26. travnja 2023. pokrenuo postupak prisilne naplate svog potraživanja od srpnja 2018. pa do lipnja 2025. nakon čega je ovrhovoditelju blokiran račun na iznos od 18.818,85 eura. Tvrdi kako nema nepodmirenih potraživanja jer je do sada uredno podmirio sva dospjela potraživanja po osnovi naprijed navedene presude. Prijeti mu opasnost od nastanka teško nadoknadive štete jer mu je tekući račun blokiran u iznosu od 18.818,85 eura tj. da bi mu daljnjim postupanjem izravne naplate bila ugrožena egzistencija. Predlaže da sud proglasi istu nedopuštenim, a podredno da se odgodi ovrha pokrenuta od strane ovrhovoditelja protiv ovršenika kod Financijske agencije Osijek pokrenuto temeljem naprijed navedene presude. Uz prijedlog prilaže zahtjev za izravnu naplatu od 2. listopada 2025. postavljen od strane ovrhovoditelja mlt. ĆG protiv ovršenika IG sa specifikacijom troškova, presudu Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-361/2018-33 od 19. siječnja 2023., ispravak iste od 25. ožujka 2025. s potvrdama pravomoćnosti, presudu Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž Ob-11/2023-2 od 26. travnja 2023., očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje bez specifikacija naplate Fine od 6. listopada 2025. za IG po izravnoj naplati presude P Ob-361/18, transakcije Western uniona, prijenos sredstava na ĐG i GG, platne liste, uplatnice na ime RG.
2. Očitujući se o navedenom prijedlogu ovršenica mlt. ČG navela je da joj ovrhovoditelj i nadalje duguje i dostavila tablicu njezinih izračuna dugovanja, te ujedno navela kako ovršenik za drugo dijete BG ne uplaćuje svakomjesečno od 5. mjeseca 2024. iznose koje treba po pravomoćnoj presudi, a za što je također predan zahtjev Fini za izravnu naplatu. Prilaže tablice dospijeća i zaduženja za period od 15. lipnja 2010. pa do 10. prosinca 2022., te od 10. siječnja 2023. pa do 10. prosinca 2025.
3. Obzirom je ovrhovoditelj ovdje naznačen kao protivnik osiguranja osporio navode ovršenika ovdje predlagatelja osiguranja sud je istog uputio da u roku 15 dana od dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenim. Kako nije našao osnove za proglašenje ovrhe nedopuštenom, sud nije našao osnovanim niti prijedlog za odgodu ovrhe jer je izravna naplata pokrenuta 2. listopada 2025., temeljem potraživanja za period od 27. lipnja 2018. pa nadalje, tako da su precizirana mjesečna potraživanja gdje nije obuhvaćen sav dosuđeni vremenski period, a uplate koje je ovdje predlagatelj dostavio većim dijelom su samo na iznose bez naznake za koji period se iste plaćaju kao i za koje dijete obzirom je presudom koja je temelj izravne naplate ovdje predlagatelj obvezan na uzdržavanje mlt. BG i mlt. ĆG.
4. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci zaključka i rješenja temeljem čl. 52., čl. 65., čl. 70., čl. 209. i čl. 210. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16).
U Osijeku, 15. prosinca 2025.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog zaključka nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. pun. predlagatelja
2. pun. protivnika osiguranja
