Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-1203/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, Prekršajni odjel, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Silvije Bodakoš, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JO iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom Optužnog prijedloga PP Đakovo, broj 211-07/25-3/15879, 511-07-25-25-4 od dana 13. listopada 2025. godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, dana 15. prosinca 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: IO, sin J i I r. O, rođen **.**.1973. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, umirovljenik mj. primanja 900,00 EUR, razveden, otac dvoje djece, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je dana 06. kolovoza 2025. godine, u 10,00 sati, u mjestu Đakovo, ulica P. Preradovića kućni broj 1, (vozilo M1 marke FIAT registarske oznake [registarska oznaka]), kao vlasnik vozila na zahtjev policijske postaje Đakovo u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o počinjenom prekršaju (21.07.2025. godine) nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine kretanja vozila dana 03.07.2025. godine u 14,18 sati u mjestu Đurđanci, Glavna ulica 167,

I. dakle, kao vlasnik vozila nije u zakonskom roku od 15 dana nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaj,

II. time je počinio prekršajno djelo opisano po čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

III. pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 EUR (šesto šezdeset eura)

IV. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se naplatiti prisilno ovrhom FINA-e.

V. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 440,00 EUR, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VI. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 EUR, u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, PP Đakovo, broj 211-07/25-3/15879, 511-07-25-25-4 je dana 30. rujna 2025. godine izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz odredbe članka 229. stavak 3., a kažnjivo po članku 229. st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, povodom kojeg je ovaj Sud prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja žurnog postupka, te isti prihvatio kao Optužni prijedlog tužitelja.

2. Okrivljeni je prilikom ispitivanja, na glavnoj raspravi priznao da nije dostavio tražene podatke, te dodao da je vozilo prodao OO, ali ne zna točno kojeg datuma i istome je dao navedenu obavijest da on to riješi.

3. Na temelju priznanja okrivljenika, te uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4.Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje i priznanje učinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije bilo, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti postupka i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude. U Đakovu, 15. prosinca 2025. godine

Zapisničar

S U D A C

Silvija Bodakoš

Marina Kljajić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.