REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1/II

Povrv-940/2024-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Marini Blažić, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, protiv tuženika HRVATSKA LIJEČNIČKA KOMORA, Zagreb, Ulica Grge Tuškana 37, OIB: 86676104888, kojeg zastupa punomoćnik Davor Lazić, odvjetnik iz Zagreba, Avenija Većeslava Holjevca 40, radi isplate, 15. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Tužba u ovom predmetu smatra se povučenom.

II. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi koje je donio javni bilježnik Ljiljana Vodopija Čengić, Zagreb, Rudeška cesta 173, poslovni broj Ovrv- 65840/2022 od 24. kolovoza 2022., ukida se u cijelosti.

III. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 3.721,79 eura, u roku od 15 dana, dok se odbija zahtjev tuženika za naknadom troška parničnog postupka u iznosu od 437,50 eura.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ljiljane Vodopija Čengić, Zagreb, Rudeška cesta 173, poslovni broj Ovrv-65840/2022 od 24. kolovoza 2022., kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 160.251,96 kn (sada 21.269,09 eura) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka, tuženik je uložio pravovremeni prigovor.

2. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Povrv- 2619/2022-2 od 25. listopada 2022. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu na daljnje postupanje.

3. Povodom prigovora tuženika protiv naprijed citiranog rješenja o ovrsi, rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-927/2022-2 od 30. prosinca 2022., citirano rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Presudom posl. broj Povrv-927/2022 od 19. travnja 2023., dopunjenu rješenjem od 4. rujna 2023., ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika i naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 2.275,12 eura sa zakonskim zateznim kamatama.

5. Međutim, rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske posl. broj Pž-3471/2023-2 od 11. rujna 2024. ukinuta je naprijed citirana prvostupanjska presuda u predmet je vraćen ovom sudu na ponovno postupanje.

6. U ponovljenom postupku, koji se dalje nastavio voditi pod posl. brojem Povrv-940/2024 bila je zakazana glavna rasprava za dan 15. prosinca 2025. u 10,00 sati. Na tu raspravu nije pristupio uredno pozvani tužitelj, dok se tuženik nije želio upustiti u raspravljanje u ovoj pravnoj stvari te je postavio zahtjev za naknadom troškova ovog parničnog postupka.

7. Odredbom čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 57./2011., 148./2011., 25./2013., 89./2014., 70./2019., 80./2022., 114./2022. i 155.2023.; dalje: ZPP) propisano je ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

8. Stoga je sud, temeljem čl. 295. st. 2. i čl. 456. st. 1. ZPP-a riješio kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

9. Nadalje, odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a određeno je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove. Ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik. Kako se u ovoj pravnoj stvari radi o presumiranom povlačenju tužbe, a tužitelj tijekom postupka nije tvrdio, niti dokazivao da mu je tuženik podmirio utuženu tražbinu, to tuženik osnovano temeljem čl. 158. st. 1. ZPP-a potražuje od tužitelja naknadu troškova postupka.

10. Temeljem čl. 158. st. 1. i čl. 164. ZPP-a tužitelj je dužan naknaditi tuženiku prouzročeni parnični trošak koji se odnosi na trošak zastupanja tuženika po punomoćniku odvjetniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138./2023., dalje: Tarifa), i to za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 500,00 eura (Tbr.11.1), za sastavljanje podneska od 17. ožujka 2023. (Tbr. 8.1.) u iznosu od 500,00 eura, za zastupanje na ročištu od 11. travnja 2023. (Tbr. 9.1.) u iznosu od 500,00 eura, za pristupanje na ročište za objavu presude 19. travnja 2023. (Tbr. 9.3.) u iznosu od 100,00 eura, za sastavljanje podneska od 4. travnja 2023. (Tbr.8.3.) u iznosu od 200,00 eura, za sastavljanje odgovora na žalbu (Tbr.10.6.) u iznosu od 500,00 eura, za sastavljanje podneska od 10. prosinca 2025. (Tbr.8.3.) u iznosu od 200,00 eura, za zastupanje na ročištu 15. prosinca 2025. (Tbr.9.2.) u iznosu od 250,00 eura, što ukupno iznosi 2.750,00 eura, sve uvećano za PDV od 25% (Tbr.42) u iznosu od ukupno 687,50 eura, odnosno ukupno 3.437,50 eura te trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 284,29 eura. Dakle, tuženiku ukupno pripada trošak parničnog postupka u iznosu od 3.721,79 eura. Obzirom da je tuženik zatražio naknadu parničnih troškova u iznosu od ukupno 4.159,29 eura, za neosnovanu razliku u iznosu od 437,50 eura valjalo je odbiti tuženikov zahtjev za naknadom troška ovog parničnog postupka. Naime, tuženiku nije trošak zastupanja na ročištu od 15. prosinca 2025. priznat po Tbr.9.1, nego po Tbr.9.2. jer se na ročištu nije raspravljalo o glavnoj stvari nego je to bilo ročište koje je završilo prije raspravljanja tuženika o glavnoj stvari. Isto tako mu nije priznat trošak zastupanja na ročištu za objavu presude jer u ovoj pravoj stvari presuda nije niti donesena.

11. Slijedom navedenog, sud je riješio kao u toč. III. izreke rješenja.

U Karlovcu 15. prosinca 2025.

Sudac:

Marina Blažić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dna:

1. Tužitelju

2. Tuženiku po punomoćniku Davoru Laziću, Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 40