Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Poslovni broj: Pp-821/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UG, zbog prekršaja iz čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 – dalje ZSPC ), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar, u Klasi: 211-07/22-1/18925, od 23. prosinca 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 15. prosinca 2025., u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, i objave istog dana

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i M, rođen **.**.1996. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, komercijalist, zaposlen kao monter suhe gradnje, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 23. prosinca 2022. u 03,02 sata u Zadru, na Putu Bokanjca upravljao vozilom marke Peugeot registarske oznake i broja ZD 623IO, a pod utjecajem alkohola, jer je uporabom alkometra marke Drager kod istog očitana koncentracija alkohola od 1,15 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio, djelo prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a,

II. pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šesto eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 400,00€ (četiristo eura) roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

III. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, u Klasi: 211-07/22-1/18925, od 23. prosinca 2022., izdala je Prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna i troškovi postupka kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor pa je sud Prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovni postupak te donio presudu.

2. Na glavnoj pred ovim sudom okrivljeni je naveo kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navodi kako je točno da je navedene prigode i mjesta upravljao ovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te ne spori utvrđenu koncentraciju alkohola.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao prigovor okrivljenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. ZSPC-a je propisano da vozač vozila A1, A2, A, B, B+, E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti te početi upravljati vozilom ako u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i ne sposobnost upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 eura do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je kritične prigode bio pod utjecajem alkohola, te ne spori utvrđenu koncentraciju. Na temelju priznanja okrivljenika te materijalnih dokaza u spisu, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6.Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja kao i činjenicu da prekršajno nije kažnjavan, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ipak izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Okrivljeniku UG nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a kako je tražio tužitelj, jer je ista kod prvog počinjenja ovog prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a fakultativna, a ovaj sud drži kako obzirom na držanje okrivljenika nakon počinjenja ovog prekršaja, iskreno priznanje, te njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost nije neophodno izricanje iste kako bi se postigla svrha ovog postupka.

8. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenika kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine prekršajna djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.

9. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenika.

10. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru 15. prosinca 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: UG

2. tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometna policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.