REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

Prekršajni odjel

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-3620/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PD zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 - u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/25- 4/47503, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 od 12. svibnja 2025. po službenoj dužnosti

presudio je

protiv PD, rođenog **.**.1971., s prebivalištem u mjestu [adresa], Slovenija, državljanina Slovenije,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

I. da bi dana 31. ožujka 2025. u 12,25 sati u mjestu Tušilović kod kbr. 12, Karlovac, kao vozač vozila M 1 registarske oznake i broja LJ94ACM, kojim je upravljao od smjera Slunja u smjeru Karlovca izvršio pretjecanje drugog vozila na dijelu kolnika na kojem je to zabranjeno, odnosno na kojem je izvedena puna razdjelna crta, postupajući suprotno odredbi čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime da bi počinio prekršaj kažnjiv po čl. 12. st. 8. istog Zakona.

II. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 12. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/47503, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 okrivljeniku PD zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga pravodobno uložio prigovor te je spis dostavljen na rješavanje ovom sudu.

3. Ovlašteni tužitelj je dopisom od 9. prosinca 2025. odustao od daljnjeg vođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika PD jer su naknadno izvršenim provjerama u evidencijama utvrdili da je okrivljenik platilo novčanu kaznu za prekršaj dana 1. travnja 2025. u polovičnom iznosu, pa stoga nije bilo osnova za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku.

4. Odredbom čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona propisano je da će sud presudu kojom se optužba odbija donijeti kada tijekom postupka ovlašteni tužitelj odustane od optužnog prijedloga.

5. Kako je ovlašteni tužitelj dopisom od 9. prosinca 2025. odustao od podnesenog optužnog prijedloga to je odlučeno kao u izreci te je u odnosu na okrivljenika donesena presuda kojom se optužba odbija.

6. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

7. Presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Karlovcu 15. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. spis.