Pp-2973/2024-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GA zbog prekršajnog djela iz članka 229.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (N.N. 67/05, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17; 70/2019, 42/20,85/22, 114/2022 ), u daljnjem tekstu ZSPC-a, na temelju optužnog akta Grada Šibenika, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, podnesenog pod posl.br: Klasa: 211-03/23-01/1328 od 26.srpnja 2024. ,nakon provedenog žurnog postupka, 15.prosinca 2025.g.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], , po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 15.prosinca 2025.g.,

k r i v  j e

I.1. što u svojstvu odgovorne osobe u pravnoj osobi "Zagrebačka pivovara" d.o.o.. , nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti Grada Šibenika vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom reg. ozn. [registarska oznaka], u vlasništvu pravne osobe, u vrijeme počinjenja prekršaja iz članka 12.st.4.ZSPC- a, od 06.travnja 2023., u 09:20 sati, sati, na lokaciji Vladimira Nazora 1, Šibenik,

da bi , dakle postupio protivno odredbi članka 229. st. 3. ZSPC-a, čime je počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. ZSPC-a.

II. Na temelju članka 229.st.7.ZSPC-a i članka 37.Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna od 50,00 (pedeset) eura.

II.1. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude , u korist računa Grada Šibenika.

Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

III. Na temelju članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, podnio je ovom sudu optužni akt uvodno označenog broja protiv okr. GA zbog prekršaja iz čl.229. st.7.ZSPC-a.

2. Okrivljenik je u odnosu na okolnosti optužbe u navodima svoje obrane , koju je sudu dostavio pisanim podneskom, naveo da osoba koja je upravljala vozilom u trenutku počinjenja prekršaja ima mogućnost platiti novčanu kaznu u visini 50% iznosa kazne, odnosno 30,00 EUR/226,04 HRK u roku od tri dana od dana zaprimanja obavijesti , a samo ukoliko se novčana kazna ne plati, ZAGREBAČKA PIVOVARA d.o.o. je bila dužna dostaviti vjerodostojan podatak o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom.

TD"Zagrebačka pivovara" d.o.o. , odnosno osoba koja je upravljala vozilom da su stoga podmirili izrečenu novčanu kaznu od 30,00 EUR te je ZAGREBAČKA PIVOVARA d.o.o. dana 03. srpnja 2023. godine, pisanim putem, poštom preporučeno, dostavila Gradu Šibeniku potvrdu o plaćenom prekršaju. Zbog izloženog da nije bilo mjesta dostavljanju vjerodostojnog podatka o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom. Dodatno, uvidom u potvrde o plaćanju novčanih kazni da je vidljivo da je došlo do omaške prilikom pisanja brojeva u "Pozivu na broj primatelja" tako da je gradska novčana kazna pod brojem 1004270, umjesto u iznosu od 15,00 EUR, plaćena u većem iznosu tj. u iznosu od 30,00 EUR, dok je gradska novčana kazna koja je predmetom ove pisane obrane, pod brojem 1005070, umjesto u iznosu od 30,00 EUR, plaćena u manjem iznosu tj. u iznosu od 15,00 EUR.

Kako zbroj obje plaćene kazne iznosi ukupno 45,00 EUR, a što odgovara ukupnom iznosu dužnih kazni za oba prekršaja, novčana kazna da je pravovremeno podmirena. Stoga, da nisu ostvarena obilježja prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret te je prvostupanjsko tijelo pogrešno primijenilo materijalno pravo time što je okrivljenik proglašen krivim za prekršaj iz čl. 229 st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama. "Zagrebačka pivovara" d.o.o. da je pravovremeno podmirila gradsku novčanu kaznu te da nije bilo osnove za pokretanje prekršaja kojim se okrivljeniku stavlja na teret da nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je počinila prekršaj iz čl. 12. st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3. U dokazne svrhe pročitana je Obavijest o počinjenom prekršaju od 28. rujna 2024., u podnesak Grada Šibenika od 06.travnja 2023., u Nalog za plaćanje od 23.lipnja 2023., u podnesak Grada Šibenika od 08.svibnja 2024., u Potvrdu Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 15.prosinca 2025.g.,

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.

4.1. Naime, nesporno je da je okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi "Zagrebačka pivovara" d.o.o, koja je vlasnik vozila reg. ozn. [registarska oznaka].

4.2.Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju od 28. rujna 2024., proizlazi da se pravna osoba Zagrebačka pivovara" d.o.o obavještava da je njenim vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] počinjen prometni prekršaj iz čl.12.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za što je propisana novčana kazna od 60,00 eura i da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u roku od 3 dana od primitka obavijesti plati polovicu iznosa novčane kazne, u slučaju ne plaćanja kazne da je odgovorna osoba u pravnoj osobi dužna u roku od 15 dana od primitka obavijati dostaviti prometnom redaru vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u navedeno vrijeme upravljala navedenim vozilom.

5. Iz Naloga za plaćanje od 23.lipnja 2023. TD"Zagrebačka pivovara" d.o.o. proizlazi da je okrivljena pravna osoba 30.lipnja 2023. izvršila uplatu novčane kazne od 15,00 eura.

6. Iz podneska Grada Šibenika od 08.svibnja 2024. proizlazi da se okrivljenik obavještava da je puni iznos novčane kazne Zakonom zapriječen od 60,00 eura i da uplata od 15,00 eura nije polovica iznosa koji je bio u obvezi uplatiti u roku od tri dana te ga se poziva da uplati ostatak od 15,00 eura prema priloženoj uplatnici.

7. Uvidom u Nalog za plaćanje sud je utvrdio da je po predmetnoj Obavijesti o počinjenom prekršaju pod br.: Klasa: 211-03/23-01/1328 od 23.lipnja 2023. od strane okrivljene pravne osobe izvršena dana 30.lipnja 2023. uplata od 15,00 eura.

8. Slijedom izloženog okrivljenik nije izvršio uplatu novčane kazne od 30,00 eura u roku od tri dana, koristeći zakonsku blagodat plaćanja polovice zapriječene novčane kazne, već je platio 15,00 eura , a na što ga je podneskom upozorio i Grad Šibenik.

9. Navodi obrane da je iz potvrde o plaćanju novčanih kazni vidljivo da je došlo do omaške prilikom pisanja brojeva u "Pozivu na broj primatelja" tako da je gradska novčana kazna pod brojem: 1004270, umjesto u iznosu od 15,00 EUR, plaćena u većem iznosu tj. u iznosu od 30,00 EUR, dok je gradska novčana kazna koja je predmetom ove pisane obrane, pod brojem: 1005070, umjesto u iznosu od 30,00 EUR, plaćena u manjem iznosu tj. u iznosu od 15,00 EUR. , te kako zbroj obje plaćene kazne iznosi ukupno 45,00 EUR, a što odgovara ukupnom iznosu dužnih kazni za oba prekršaja, novčana kazna da je pravovremeno podmirena.

10. Sud je izloženu obranu okrivljenika odbacio kao neosnovanu iz razloga što je predmet ovog postupka postupanje okrivljenika po Obavijesti o počinjenom prekršaju ,broja klase kao uvodno, od 23.lipnja 2023. Dakle, plaćanje drugih novčanih kazni po drugim Obavijestima o počinjenom prekršaju nije osnova na temelju koje bi se okrivljenik mogao ekskulpirati od prekršajne odgovornosti. Naime, na strani tužitelja postoji dispozija da li će pokrenuti sudski postupak za slučaj na koji se referira okrivljenik. Međutim, kada tužitelj pokrene sudski postupak tada je predmet optužbe ne postupanje po podnesenoj Obavijesti o počinjenom prekršaju. Sama činjenica što je okrivljenik pogrešno izvršio uplatu novčane kazne ne može biti predmet raspravljanja u ovom postupku, izložena činjenica može se razmatrati u izricanju novčane kazne, s tim da okrivljenik može tražiti povrat preplaćenog novca.

11. Dakle, slijedom izloženog te pokraj nesporne činjenice da je okrivljenik izvršio uplatu od 15,00 eura iako je po Obavijesti o počinjenom prekršaju Klasa: 211-03/23- 01/1328 od 23.lipnja 2023., bio u obvezi izvršiti uplatu od 30,00 eura koristeći blagodat plaćanja pola novčane kazne, te nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je predmetnim vozilom počinila prekršaj iz članka 82.st.4.ZSPC-a , što je u postupku nesporno, to je u opisanom ponašanju okrivljenika našao sva bitna obilježja prekršaja iz članka 229.st.7.ZSPC-a pa ga je stoga proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

12. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir okolnosti pod kojima je počinjen prekršaj, pa mu je u odsutnosti posebno otegotnih okolnosti, a imajući u vidu neosuđivanost, izrekao novčanu kaznu u bitnom ispod Zakonom propisanog minimuma, u smislu članka 37. Prekršajnog zakona, smatrajući ovakvu izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.

13. Odluka o troškovima rezultat je oslobađajuće presude smislu članka 140.Prekršajnog zakona.

Šibenik , 15.prosinca 2025.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis