Poslovni broj: Pp-1562/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Dalii Dilberović uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EM, po optužnom prijedlogu Policijske postaje Dubrovnik pod Klasom: 211-07/24-5/15814, Urbroj: 511-03-07-24-1 od 19. lipnja 2024., radi prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/77., 47/89., 55/89., 5/90. - službeni pročišćeni tekst, "Službeni list SFRJ" br. 83/89., "Narodne novine" br. 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.), nakon provedene glavne rasprave, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13,i 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 15. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: LM, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982. u [adresa], od oca E i majke L rođ. D, s prebivalištem [adresa], po zanimanju čistač, SSS, neoženjen, bez djece, zaposlen, primanja oko 1.200,00 eura mjesečno, lošeg imovnog stanja, ranije nekažnjavan, državljanin RH,
k r i v j e
I. što je dana 26. svibnja 2024. u 18:20 sati u [adresa], omalovažavao i vrijeđao državni organ Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske na način da je na javno dostupnoj društvenoj mreži Facebook sa svog profila LM na korisničkom profilu novinskog portala "Slobodna Dalmacija", na temu članka o policijskim službenicima u obavljanju policijskog posla pod naslovom " Z i V su splitski presretači", objavio komentar sadržaja: "kad budete kažnjavali političare isto kao i nas obične, onda ću vam nešto povjerovati, za sada ste štakori,
čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se zbog toga, na temelju cit. propisa, a primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura.
II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana pravmoćnosti ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti cijeli iznos izrečene novčane kazne.
III. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 20,00 eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Dubrovnik podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci.
2. Provedena je glavna rasprava, na kojoj je ispitan okrivljenik koji se smatra krivim, te u obrani ističe da mu je žao što je na društvenoj mreži Facebook na korisničkom profilu novinskog portala Slobodna Dalmacija na temu članka o policijskim službenicima o obavljanju policijskog posla napisao komentar kako ga se tereti u optužnom prijedlogu. Sada je svjestan da nije trebao tako pisati te ubuduće neće činiti takve prekršaje. Također, s obzirom na njegovo loše imovinsko stanje, moli ako je moguće da mi se ublaži novčana kazna.
3. U dokaznom postupku pročitana je obavijest PP Dubrovnik broj 00432625, službena bilješka PP Dubrovnik Klasa: 211-07/24-5/15814 Ubroj: 511-03-07- 24-1 od 18. lipnja 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 18. lipnja 2024. te je pregledana preslika poruka s društvene mreže ''Facebook'' te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije Klasa: 740-04/25-02/176115 Urbroj: 514-05-02-01-02- 25-02 od 11. prosinca 2025.
4. Na temelju provedenog postupka, poglavito priznanja okrivljenika neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci ove presude.
5. Okrivljenik se izjasnio krivim, stoga nesumnjivo su u ponašanju okrivljenika te zgode, ostvarena obilježja prekršaja iz odredbe članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji odgovara, kojim je propisano da će se kazniti za prekršaj, tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.
6. Slijedom navedenog, za počinjeni prekršaj okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen.
7. Prilikom odlučivanja o kažnjavanju bilo se mišljenja da se u konkretnom slučaju može primijeniti institut ublažavanja kazne propisan odredbom članka 37. Prekršajnog zakona. Naime, prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik nije do sada osuđivan, a što ukazuje da nije sklon činjenju prekršaja, iskreno je priznao počinjenje prekršaja, u obrani je iskazao kajanje što su sve osobito olakotne okolnosti koje ukazuju da se može očekivati da će se i ublaženom novčanom kaznom, izrečenom kao u izreci, postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
8. U skladu s odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
9. Izreka o troškovima temelji se na odredbi čl.139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.
10. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 15. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Dalia Dilberović
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
