Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: K-809/2025.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RA, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 13. studenog 2025.., poslovni broj KO-DO-781/2025-1, 15. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. okrivljeni RA, zvan R, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin OA i SA, rođene SA, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vodoinstalater, nezaposlen, u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, sa završenom srednjom školom, srednjeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, kazneno osuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 16. srpnja 2025. oko 19.30 sati, u [adresa], u nakani da se materijalno okoristi, a nakon što je prethodno dana 14. srpnja 2025. putem društvene mreže "Facebook" s korisničkog profila " PA" kontaktirao CA u vezi njezinog oglasa na Facebook oglasniku "Marketplace" za prodaju mobitela "Samsung Galaxy S23 Ultra", crne boje, za novčani iznos od 500,00 eura, te joj predložio razmjenu mobitela na način da će on CA za njezin "Samsung Galaxy S23 Ultra" dati svoj mobitel za koji je neistinito naveo da je "iPhone 15 Pro Max", iako je znao da je njegov mobitel krivotvorina, pa nakon što je CA pristala na zamjenu, vjerujući da će zauzvrat dobiti mobitel "iPhone 15 Pro Max", došao na adresu prebivališta imenovane, te joj krivotvoreni mobitel predao u zamjenu za njezin mobitel "Samsung Galaxy S23 Ultra" s pripadajućom kutijom, punjačem i silikonskom maskom, te se nakon toga udaljio, a nakon što je CA po pregledu primljenog mobitela utvrdila da je isti krivotvorina te ga kontaktirala zahtijevajući svoj mobitel natrag, primljeni mobitel nije vratio, već ga je zadržao za sebe, te je CA blokirao, čime oštetio CA za iznos od oko 500,00 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, doveo nekog lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru iz članka 236. stavka 1. KZ/11.
III. Okrivljeni RA na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI
IV. Okrivljeni RA uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3 . KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 11 (jedanaest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08. oštećena/žrtva CA s imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnicu.
VI. Na temelju članka 79. KZ/11. od oštećene CA oduzima se mobilni telefon nepoznate marke, kućišta bijele boje, na čijoj pozadini je vidljiv logo tvrtke Apple, IMEI 1: 3598 2437 3670 793, IMEI 2: 3598 2437 2797 258, MEID: 3598 2437 367079, privremeno oduzet POPOP Policijske uprave osječko-baranjske, I. Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, serijski broj [serijski broj] od 20. srpnja 2025., te će se po pravomoćnosti presude uništiti.
VII. Na temelju članka 189. stavka 1. ZKP/08. privremeno oduzeti predmeti po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, I. Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, serijski broj [serijski broj] od 30. srpnja 2025. i to mobitel marke/modela "Samsung Galaxy S23 Ultra", crne boje, s pripadajućom silikonskom maskicom crne boje, serijskog broja R5CW908HM4F, IMEI 1: 3530 7970 2320919, IMEI 2: 3582 8591 2320 913 i privremeno oduzeti predmeti po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, I PP Osijek s ispostavom Čepin, serijski broj [serijski broj] od 31. srpnja 2025. i to kutija crne boje mobilnog telefona marke/modela “Samunsg Galaxy S23 Ultra”, te punjač marke Samsung bijele boje bez poklopca na gornjoj strani s vidljivom oznakom crvene boje na prednjoj strani u znaku "x", vratit će se oštećenoj CA iz [adresa], u roku od 10 dana od pravomoćnosti presude.
VIII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom RA platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamtedseteura), u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 13. studenog 2025., poslovni broj KO-DO-781/2025-1, optužen je RA da je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru iz članka 236. stavka 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljeni RA za počinjeno kazneno djelo iz članka 236. stavka 1. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od četiri godine ne počini novo kazneno djelo. Također, predloženo je oštećenu CA s imovinskopravnim zahtjevom uputiti u parnicu.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog RA proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećene CA od 10. studenog 2025., DVD koji sadrži fotografije RA snimljene nadzornom kamerom, video s paljenjem krivotvorenog mobitela "iPhone 15 Pro Max", snimke zaslona s prepiskom okrivljenika i oštećene, specifikacija isporuke i ugovor u PDF-u, ispis fotografija snimljenih nadzornom kamerom na kući oštećene CA, ispis sadržaja razgovora, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-07-22-K-329/25 od 20. srpnja 2025. s POPOP serijskog broja [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-07-22-K-329/25 od 30. srpnja 2025. s POPOP serijskog broja [serijski broj], z apisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-07- 22-K-329/25 od 31. srpnja 2025. s POPOP serijskog broja [serijski broj] (str. 18-20) , ispis ugovora o kupnji uređaja Samsung Galaxy 23 Ultra 5G 8/256-Black, s pratećim dokumentima, te imovinsko-pravni zahtjev oštećenika.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. upućena je oštećena CA s imovinskopravnim zahtjevom u parnicu.
7. Na temelju članka 79. KZ/11. od oštećene CA oduzet je mobilni telefon nepoznate marke, kućišta bijele boje, na čijoj pozadini je vidljiv logo tvrtke Apple, IMEI 1: 3598 2437 3670 793, IMEI 2: 3598 2437 2797 258, MEID: 3598 2437 367079, privremeno oduzet POPOP Policijske uprave osječko-baranjske, I. Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, serijski broj [serijski broj] od 20. srpnja 2025., te će se po pravomoćnosti presude uništiti.
8. Na temelju članka 189. stavka 1. ZKP/08. privremeno oduzeti predmeti po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, I. Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, serijski broj [serijski broj] od 30. srpnja 2025. i to mobitel marke/modela "Samsung Galaxy S23 Ultra", crne boje, s pripadajućom silikonskom maskicom crne boje, serijskog broja R5CW908HM4F, IMEI 1: 3530 7970 2320919, IMEI 2: 3582 8591 2320 913 i privremeno oduzeti predmeti po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, serijski broj [serijski broj] od 31. srpnja 2025. i to kutija crne boje mobilnog telefona marke/modela “Samunsg Galaxy S23 Ultra”, te punjač marke Samsung bijele boje bez poklopca na gornjoj strani s vidljivom oznakom crvene boje na prednjoj strani u znaku "x", vratit će se oštećenoj CA iz [adresa], u roku od 10 dana od pravomoćnosti presude.
9. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenom RA naloženo je platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedeni trošak okrivljenik je dužan uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 15. prosinca 2025.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-781/2025
2. okrivljeni RA
3. oštećena CA