Broj: Pp - 3617/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PĆ, zbog prekršaja iz članka 72 st. 1 točka 7 i dr. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ( NN broj: 94/2018, 42/2020, 114/2022 ) u povodu optužnog prijedloga PU Brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/25-5/30503 od 20.11.2025.godine, u ispitivanju optužnog akta u smislu čl. 161 Prekršajnog zakona ( NN broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, dalje: PZ), dana 15.prosinca 2025.godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: PĆ, oib: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja P i Š, rođen **.**.2004.godine u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

I temeljem članka 161 st. 6 PZ-a

oslobađa se od optužbe

da dana 16.11.2025.godine oko 02,55 sati u Poljancima, Poljanci 37, ispred društvenog doma u Poljancima oružje kategorije C, plinski pištolj marke „ Zoraki“ , model 4918D, cal.9 mm, tv.broj: [serijski broj oružja] kojeg isti ilegalno posjeduje, da nije prijavio u zakonskom roku od 8 dana od nabavke istoga iako da je navedeno oružje nabavio prije više od tri godine,

II pa da bi time počinio prekršaj iz članka 27 st. 2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjiv po čl. 72 st. 1 točki 7 istog Zakona.

III Temeljem članka . 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, PP Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 72 st. 1 točka 7 i dr. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ., broj: 211-07/25-5/30503 od 20.11.2025. , činjenično i pravno opisani kao u istome.

2. Sud je rješenjem broj: Pp -3617/2025-2 od 12. prosinca 2025.godine razdvojio prekršajni postupak protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 72 st. 1 točka 7 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od prekršaja iz čl. 70 st. 1 točka 12 istoga zakona, na način da će se za prekršaj iz čl. 70 st. 1 točka 12 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana postupak nastaviti i dovršiti u predmetu koji će dobiti novi poslovni broj.

3. Ispitujući optužni akt u smislu čl. 161 Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da djelo koje se optuženom stavlja na teret nije prekršaj.

4. Naime, odredbom č. 72 st. 1 točka 7 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjava se fizička osoba koja " u propisanom roku ne prijavi oružje kategorije C ( čl. 27 st. 2 istog Zakona)". Odredba čl. 27 st. 2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana glasi: " (2) Osobe iz stavka 1. ovoga članka koje nabave oružje kategorije C dužne su ga prijaviti nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave." , a st. 1 istog članka glasi: " 1) Građani stariji od 21 godine, policijski službenici ministarstva nadležnog za unutarnje poslove, pripadnici Oružanih snaga Republike Hrvatske, pravosudne policije, drugih državnih tijela i zaštitari koji su prema posebnim propisima ovlašteni držati i nositi oružje, članovi sportske streljačke organizacije ili sportske streličarske organizacije koji se aktivno natječu u streljaštvu i streličarstvu i osobe s položenim lovačkim ispitom s navršenih 18 godina, smiju bez odobrenja nadležnog tijela nabavljati oružje kategorije C." Prema čl. 7 st. 3 točka 3 istoga zakona u oružje C kategorije ulazi i plinsko oružje, osim poluautomatskog plinskog oružja koje je lako prepraviti.

5. Dakle, odredbom čl. 27. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, koja se sankcionira odredbom čl. 72. st. 1. t. 7. istog Zakona, a koji prekršaj je okrivljeniku optužbom stavljen na teret, propisuje obvezu da osobe, koje nabave oružje C kategorije, to oružje prijave nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave. To znači da je, za prekršaj koji je predmet ovog postupka, točan dan kad je okrivljenik nabavio predmetno oružje, a od kojeg dana počinje teći zakonski rok od osam dana, konstitutivni element bića tog djela koji nužno mora biti naveden u činjeničnom opisu prekršaja i bez kojeg opisano djelo nije prekršaj. Bez naznake točnog datuma kada je okrivljenik nabavio predmetno oružje, nije vidljivo do kada je trajala njegova zakonska obveza prijave tog oružja pa, prema tome, nije vidljivo ni je li počinio prekršaj. Slijedom navedenog, jasno je i nedvojbeno da je činjenica početka roka konstitutivno obilježje inkriminiranog prekršaja i mora biti jasno vidljiva iz činjeničnog opisa djela za koji se okrivljenik optužuje. Ovaj stav izrazio je i VPS RH u svojoj odluci Jž-1195/2020-2 od 05.05.2022.godine.

6. Budući se u optužnom aktu ne naznačuje odlučna činjenica točan datum nabave oružja kao zakonsko obilježje predmetnog prekršaja već samo dan kada je tužielj utvrdio nepravilnost, te se navodi da je: “ ….navedeno oružje nabavio prije više od tri godine….”, proizlazi da u činjeničnom opisu ovog prekršaja nedostaje jedan od konstitutivnih elemenata prekršaja iz čl. 72 st. 1 točka 7 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

7. S obzirom da je zakonski opis djela, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja, podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to zbog navedenog sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja. Stoga djelo za koje se okrivljenika optužuje i za koje se protiv njega vodi ovaj prekršajni postupak, a na način kako je to činjenično opisano u optužnom aktu, po propisu nije prekršaj pa ovaj sud primjenom čl. 161 st. 6 PZ.-a okrivljenika oslobađa od optužbe.

8. Temeljem članka 140. st. 2. PZ trošak prekršajnog postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona pao je na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Slavonskom Brodu, 15.prosinca 2025.godine

Zapisničar:

Sudac:

Renata Đaković

Ljerka Barić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz članka 192. PZ mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

• tužitelj,

• okrivljenik,

• pismohrana