REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-3437/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe "Sirovina benz transport" d. o. o. zbog prekršaja iz članka 67 stavku 1 točki 6 i stavku 2 Zakona o mjeriteljstvu (NN br. 74/2014, 111/2018 i 114/2022) u povodu optužnog prijedloga Državnog zavoda za mjeriteljstvo Sektor mjeriteljske inspekcije Služba nadzora ovlaštenih tijela i mjerila u uporabi klasa UP/I-034-05/25- 04/25 ur. broj: 558-04-01/1-25-2 od 20. studenog 2025. dana 15. prosinca 2025. izdaje se
PREKRŠAJNI NALOG
Prvookrivljena pravna osoba "Sirovina benz transport" d. o. o. Trg Oluje 1, Knin, OIB 26394582461
i
drugookrivljena: VC, OIB [osobni identifikacijski broj], kći V, rođena **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], odgovorna osoba – direktor,
krivi su
I. što je
13. studenog 2025. kao vlasnici zakonitog mjerila na benzinskoj postaji Sibinj tvrtke Sirovina benz transport d. o. o. koristili zakonito mjerilo tlaka u gumama motornih vozila proizvođača Ewo, tip 111.11.80, tvorničkog broja [tvornički broj] i ovjerne oznake HR 42-01335/25-05 kojemu je ovjerno razdoblje isteklo 31. svibnja 2025.
čime su prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba počinile prekršaj iz članka 23. stavak 1 točka 1 kažnjivo po članku 67 stavku 1 točki 6 i stavku 2 Zakon o mjeriteljstvu (NN br.74/2014, 111/2018 i 114/2022)
pa im se na temelju narečenih zakonskih propisa te uz primjenu odredi članka 37. Prekršajnog zakona
prvookrivljenoj pravoj osobi "Sirovina benz transportik" d. o. o.
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 € (devet stotina eura)
II. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona prvookrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 600,00 € (šest stotina eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
- drugookrivljenoj odgovornoj osobi VC
izriče
NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 € (dvije stotine eura)
Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona drugookrivljena odgovorna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 100,00 € (stotinu eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenicima plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) - SVAKO - u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Državni zavod za mjeriteljstvo Sektor mjeriteljske inspekcije Služba nadzora ovlaštenih tijela i mjerila u uporabi pod brojem klasa UP/I-034-05/25-04/25 ur. broj: 558-04-01/1-25-2 od 20. studenog 2025 podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljene odgovorne osobe zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljenicima je izrečena ublažena novčana kazna iz razloga što okrivljenici do sada nisu prekršajno kažnjavani za ovakav prekršaj.
4. Okrivljenici se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozoravaju na pogodnost, ako u roku koji im je o određen za uplatu novčane kazne, uplate 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da su istu uplatili u cijelosti.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.
6. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 15. prosinca 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
1. prvookrivljenoj pravnoj osobi,
2. drugookrivljenoj odgovornoj osobi ,
3. ovlašteni tužitelj,
4. pismohrana,
