Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki kraj 48
32270 Županja
Poslovni broj: Ovr-1018/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, Stalna služba u Županji, po sucu Tomislavu Juzbašiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Lovačko društvo Fazan Bršadin, Bršadin, V. Đurđevića 37 A, OIB: 42115991810, zastupane po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku iz Vukovara, protiv ovršenika OC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe, 15. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku OC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Lovačko društvo Fazan Bršadin, Bršadin, V. Đurđevića 37 A, OIB: 42115991810, naknadi trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 187,50 EUR (sto osamdeset sedam eura i pedeset centi), sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 15. prosinca 2025. pa do isplate, u roku od osam dana; a odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška izvansudske ovrhe u iznosu od 125,00 EUR.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika odvjetnika, 13. kolovoza 2025. podnio sudu prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe, u kojem je naveo da ovršenik nije u paricijskom roku postupio po obvezi iz pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Pn-493/2019-56 od 17. ožujka 2020. (dalje u tekstu: Presuda), te da je stoga pribavio klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti Presude, i da je potom pokrenuo ovršni postupak protiv ovršenika, na način da je Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: FINA) podnio zahtjev za izravnu naplatu temeljem Presude kao ovršne isprave.
2. Ovrhovoditelj je naveo da radi navedenog, a na temelju odredbi čl. 14. st. 4. i st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine": 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje u tekstu: OZ), potražuje od ovršenika naknadu troškova koji su mu bili potrebiti za provedbu izvansudske ovrhe, u ukupnom iznosu od 312,50 EUR, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja odluke o troškovima pa do isplate; a koji troškovi se odnose na slijedeće radnje: za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti Presude u iznosu od 50,00 EUR, za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave FINA-i (izvansudske ovrhe) u iznosu od 100,00 EUR, te za sastav predmetnog prijedloga za naplatu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 100,00 EUR, a sve uvećano za porez na dodanu vrijednost (dalje u tekstu: PDV) u ukupnom iznosu od 62,50 EUR.
3. Ocjena je ovog suda da je predmetni zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe djelomično osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 1. OZ-a, propisano je da troškove postupka u vezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj. Odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a, propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Odredbom čl. 14. st. 6. OZ-a, propisano je da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.
5. Uvidom u dokumentaciju koju je ovrhovoditelj priložio u predmetni spis uz podneseni zahtjev za naplatu troškova izvansudske ovrhe, utvrđeno je da je ovrhovoditelj podnio FINA-i 21. kolovoza 2025. zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine po osnovi ovršne isprave koju čini Presuda.
6. Radi navedenog, na temelju odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a, osnovan je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 187,50 EUR, a koji troškovi se odnose na slijedeće radnje: za dostavu ovršne isprave FINA-i radi provođenja izvansudske ovrhe u iznosu od 100,00 EUR (Tbr. 11. toč. 6. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine" broj: 138/23; dalje u tekstu: OT); te za trošak sastava predmetnog prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 11. toč. 10. i Tbr. 54. OT-a); a sve uvećano za pripadajući PDV u ukupnom iznosu od 37,50 EUR (Tbr. 46. OT-a).
7. Ovrhovoditelju u skladu s odredbom čl. 30. st. 3. OZ-a, pripada pravo i na naplatu zatezne kamate na troškove ovršnog postupka, od dana donošenja predmetnog rješenja pa do isplate.
8. Ovrhovoditelj je u skladu sa odredbom Tbr. 11. toč. 10. OT-a, odbijen sa zahtjevom za naknadu prekomjerno potraživanog troška za sastav predmetnog prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu 50,00 EUR, te je u skladu s odredbom Tbr. 46. OT-a, ovrhovoditelj odbijen sa zahtjevom za naknadu prekomjerno potraživanog troška po osnovi PDV-a, u iznosu od 12,50 EUR.
9. Ovrhovoditelj je odbijen i sa zahtjevom za naknadu troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 12,50 EUR, iz razloga što ovrhovoditelj uz podneseni prijedlog za naknadu troška izvansudske ovrhe nije priložio potvrdu sa iskazanom pravomoćnosti i ovršnosti Presude. Ovrhovoditelj je uz predmetni prijedlog priložio ispis potvrde pravomoćnosti / ovršnosti bez iskazanog datuma pravomoćnosti i ovršnosti Presude, pa je priložena potvrda stoga nepotpuna, te se ne može smatrati valjanom i relevantnom potvrdom glede pravomoćnosti i ovršnosti Presude. Stoga za istu nije opravdano ovrhovoditelju određivati trošak na teret ovršenika.
10. Radi izloženog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Županji 15. prosinca 2025.
Sudac
Tomislav Juzbašić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu u roku od osam dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovog suda, pisana u tri primjerka.
Obavijest:
1. Ovrhovoditelj po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku iz Vukovara.
2. Ovršenik OC, [adresa], sa prijedlogom i prilozima.
