REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-3613/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JB zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/25-4/40247, urudžbeni broj: 511-05-13-25-2 od 17. travnja 2025. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti

presudio je

I. prihvaća se prigovor okrivljenika JB, sina J i Š, rođenog **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/25-4/40247, urudžbeni broj: 511-05-13-25-2 od 17. travnja 2025. koji se preinačuje tako da se:

II. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III. Okrivljeniku se nalaže plaćanje troška postupka u iznosu od 20,00 €.

IV. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 17. travnja 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/40247, urudžbeni broj: 511-05-13-25-2 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € i određen trošak prekršajnog postupka, uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2. Okrivljenik je na obvezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja te je zamolio sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer bi izricanjem mjere bila ugrožena njegova egzistencija. Ovo stoga što je po struci tehničar autoreparature te posao obavlja na terenu na cijelom teritoriju Republike Hrvatske a i otac je troje djece čija egzistencija ovisi o njegovom zaposlenju.

3. Kako je izricanje zaštitnih mjera fakultativne naravi, sud u ovom konkretnom slučaju okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije ocjenjujući da to nije nužno obzirom na činjenicu da je okrivljenik svjestan svoje odgovornosti jer je prekršaj priznao. Po ocijeni suda, a uzimajući u obzir postojanje olakotne okolnosti da je okrivljenik nekažnjavan, ne postoji potreba da ga se udalji iz sudjelovanja u prometu radi ostvarivanja svrhe generalne i specijalne prevencije.

4. Okrivljeniku je utvrđena obveza plaćanja troška postupka po prigovoru u iznosu od 20,00 €.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

6. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 15. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.