Poslovni broj: Pp- 3639/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CŠ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU Brodsko posavske, Služba kriminalističke policije, klasa: 211-07/25-5/33037, urbroj: 511-11-13-25-1 od 14. prosinca 2025., nakon provedene glavne rasprave, dana 15. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin PŠ i OŠ, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, SSS, tehničar za logistiku i špediciju, nezaposlen, bez primanja, državljanin RH, prekršajno osuđivan zbog prometnih prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
I što:
je dana 12. prosinca 2025. godine oko 18,00 sati i 14. prosinca 2025. godine u 11,30 sati zbog nezadovoljstva financijskom situacijom počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje majke OŠ na način da je istu verbalno napao vrijeđajući je pogrdnim riječima "Kurvo, te joj psovao mrtve roditelje" uslijed čega je dana 12. prosinca 2025. godine razbio jednu pepeljaru i jednu čašu s vinom a potom u prostoru trpezarije razbio jedan luster, a dana 14. prosinca 2025. godine okrivljenik je u razgovoru s majkom bez povoda razbio stakleni klima uređaj NN marke koji se nalazio u dnevnom boravku, uporabom tjelesne snage oštetio vrata dnevnog boravka na način da je istima više puta zalupio te ih izbacio iz ležišta kojom prilikom su vrata udarila i oštetila zid, na isti način oštetio vrata kupaonice, a potom ispred ulaza u kuću sa istočne strane podesnim predmetom razbio staklenu stijenu, nadalje je utvrđeno da je isti u vremenskom periodu od mjeseca lipnja 2025. godine do dana 14. prosinca 2025. godine povremeno činio psihičko nasilje prema majci OŠ a što ista nije do sada prijavljivala no sve navedeno je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, okrivljenik je od strane policijskih službenika alkotestiran test pozitivan 0,30 g/kg,
II čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem istog propisa uz primijenu članka 41. i 44. Prekršajnog zakona
III
P R I M J E N J U J E
UVJETNA OSUDA
kojom se
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA, koja kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini isti ili sličan prekršaj.
IV Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 309/13., 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje u trajanju od 1 (jedan) dan.
V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u ukupnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), što se odnosi na paušalne troškove suda i na troškove alkotestiranje okrivljenika u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VI Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
VII Okrivljeniku se temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče ZAŠTITNA MJERA UDALJENJA IZ ZAJEDNIČKOG KUĆANSTVA u obiteljskoj kući na adresi u [adresa] u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći ODMAH po pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Brodsko posavska, Služba kriminalističke policije, klasa: 211-07/25-5/33037, urbroj: 511-11-13-25-1 od 14. prosinca 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, pa je proveden redovni prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o glavnoj raspravi od 15. prosinca 2025. i podacima ovlaštenog tužitelja, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim, te su mu izrečene odgovarajuće prekršajne sankcije.
3. Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjena uvjetna osuda, kao teža vrsta sankcije, budući je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prometnih prekršaja, uzete su u obzir sve okolnosti događaja, te prouzročene štetne posljedice, ali imajući u vidu iskreno priznanje prekršaja, te činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan za ovakve i slične prekršaje, te da se ne vodi nikakav drugi postupak protiv okrivljenika, sud je ocijenio da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja. Okrivljeniku se posebno stavlja do znanja da ukoliko u roku od 12 (dvanaest) mjeseci počini isti ili sličan prekršaj, uvjetna osuda će biti opozvana i isti će se uputiti na izdržavanje kazne zatvora.
4. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a ista je izrečena, budući postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti nasilje u obitelji.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Presuda je javno objavljena i strankama protumačena, stranke su poučene o pravu na žalbu, te da se mogu odreći prava na žalbu, a ako se odreknu prava na žalbu, naknadno se ne mogu žaliti te gube pravo na žalbu.
Okrivljenik: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.
Tužitelj:
Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.
Stranke ne zahtijevaju ovjerovljeni prijepis presude.
Na upit suda okrivljenik izjavljuje: Ne želim ponovno pročitati zapisnik, ne tražim da nam se zapisnik pročita te ne stavljam prigovor na isti.
Dovršeno u 10,00 sati.
Sudac:
Slavica Poličić
Zapisničar:
Kata Tadić
Okrivljenik:
Tužitelj:
