Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-2089/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AB, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/31840, Ur. broj: 511-21-06-25-1 od 02. prosinca 2025., temeljem članka 183. st. 1. i primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), u žurnom postupku, dana 15. prosinca 2025., donio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: AB, sin IB i DB, rođen **.**.2007. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., po narodnosti A, državljanin RH, sa završenom oš, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I. što se 02. prosinca 2025., u 10,30 sati, u [adresa]., ponovo, nasilnički ponašao u obitelji prema sestri PB, rođ. **.**.2005. tako da ju je cjepanicom udario po nadlaktici desne ruke, koja nije zadobila tjelesne ozljede, s sve u nazočnosti djece ŠB, rođ. 2021. i DB, rođ. 2011., čime je prema sestri primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,
dakle, u obitelji se ponovo, nasilnički ponašao kao brat prema sestri PB,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. kažnjivo po čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17., 126/19.,114/22. i 36/24.),
pa mu se temeljem istog propisa i primjenom čl. 35. i 37. st. 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
IV. Temeljem članka 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od dana 02. prosinca 2025., s početkom u 10,45 sati, pa do 15. prosinca 2025., do 10,45 sati, kao 15 (petnaest) dana, tako da je izdržao kaznu zatvora u cijelosti.
V. Temeljem čl.. 6. u svezi čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/31840, Ur. broj: 511-21-06-25-1 od 02. prosinca 2025., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika AB, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik AB, bio je uhićen 02.12.2025., u 10,45 sati, temeljem izvješća o uhićenju PP Prelog, doveden na sud, ispitan, te mu je određeno zadržavanje rješenjem ovog suda broj Pp-2089/2025-4 od 02.12.2025.
3. Okrivljenik AB u obrani je naveo da živi u kući sa svojim roditeljima, sestrama PB i DB, te bratom I. Htio je staviti dvije cjepanice u "gašpar", te mu je jedna slučajno pala dolje na pod, a onda ju je stavio u peć i otišao ponovo ležati. Onda je ponovo išao staviti cjepanicu i došla je sestra PB, te ju je malo maltretirao i rukom je udario po licu. Cjepanicom je zamahnuo i udario je po ruci. To nije namjerno napravio, samo je htio spavati, a sestra je sjedila pokraj njega, te su drva nekako otklizala do nje. Roditelji mu govore da prestane uzimati galaxy i to bi prestao ali nema nikoga, nikakvog prijatelja i zbog toga ponekad zapali cigaretu u kojoj je galaxy.
4. U dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitano izvješće o uhićenju od 02.12.2025. i potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, službe za evidencije i pomilovanja, Odjela prekršajne evidencije broj: Klasa: 740-04/25-02/171242 od 02.12.2025. o kažnjavanosti okrivljenika.
5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.
6. Odredbom čl. 10. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je nasilje u obitelji primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, dok je odredbom čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano da tko ponovi nasilje u obitelji iz stavka 3. ovoga članka, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1.300,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 60 dana. Stavkom 3. propisano je da tko u nazočnosti djeteta ili osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj.
7. U provedenom dokaznom postupku nesporno je utvrđeno:
- da je okrivljenik AB, brat PB, rođ. **.**.2005., dakle, radi se o članovima obitelji,
- da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan za nasilje u obitelji te je djelo ponovio, što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/171242 od 02.12.2025.
7.1. Okrivljenik AB priznaje u svojoj obrani da je udario sestru cjepanicom, da su bila nazočna maloljetna braća, a svoje ponašanje smatra slučajnim, jer je sestra sjedila u blizini kad je stavljao cjepanicu u štednjak. Sud utvrđuje da ponašanje okrivljenika sadrži sve elemente tjelesnog nasilja prema sestri u nazočnosti maloljetne braće, da nije iskazao kritičnost prema počinjenom, naveo je da povremeno konzumira galaxy jer nema prijatelja, a što sve ukazuje na to da je neophodno da okrivljenik dobrovoljno ode na liječenje od ovisnosti. Okrivljenik je odgovoran za prekršaj, a zbog ranije višestruke kažnjavanosti određeno mu je zadržavanje koje se uračunava u kaznu zatvora.
8. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika, uzete su u obzir odredbe članka 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, kao otegotna okolnost je nekritičnost prema počinjenom nasilju, dok olakotne okolnosti nisu utvrđene, te je sud okrivljeniku izrekao ublaženu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, jer sud smatra da je izrečena kazna primjerena težini konkretnog prekršajnog djela, a ista treba djelovati na okrivljenika da nešto takvo ne ponovi, čime bi bila postignuta generalna i specijalna prevencija.
8.1. Temeljem članka 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 02. prosinca 2025., s početkom u 10,45 sati, pa do 15. prosinca 2025., do 10,45 sati, kao 15 (petnaest) dana, te je kaznu zatvora izdržao u cijelosti.
9. Temeljem članka . 6. u svezi sa čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u oslobađa dužnosti naknade troškova postupka jer je utvrđeno da je okrivljenik nezaposlen, te bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje nužno uzdržavanje okrivljenika.
U Čakovcu, 15. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Žrtvi,
Za spis,
Za izvršenje.
