Poslovni broj: Pp-1964/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Dalii Dilberović uz sudjelovanje Martine Rudan, kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika RT kao odgovorne osobe u pravnoj osobi NOVA SPONA d.o.o. , nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik pod Klasom: 340-06/24-02/1364, Urbroj: 2117-1-03-06/2-24-4 od 21. srpnja 2024., radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13. , 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), na temelju članka 182. stavak 1.Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 15. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: RT, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974. u [adresa], od oca R i majke S rođ. H, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju strojobravar, SSS, oženjen, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, samozaposlen, mjesečna primanja – 1.000,00 eura, ranije nekažnjavan, državljanin RH,
oslobađa se od optužbe
I. radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojeg bi počinio time što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi NOVA SPONA d.o.o., u ostavljenom roku od 15 dana, odnosno od dana 25. ožujka 2024. do 9. travnja 2024. nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za prometno redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja ,dana 28. veljače 2024. u 08,31 sati upravljala vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] u Dubrovniku, Obala Stjepana Radića 24.
II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet, more i mjesnu samoupravu, okrivljeniku se stavlja na teret prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisan kao u izreci na koji nalog je okrivljenik prigovorio.
2. Ispitujući optužbu, nalazi se da djelo za koje se okrivljenik optužuje na činjenično opisan način, po propisu nije prekršaj. Naime, da bi se radilo o prekršaju iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, moraju kumulativno biti ostvarena njegova bitna obilježja i to da je okrivljenik, odnosno pravna osoba vlasnik vozila i da u roku od 15 dana ne da vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. U konkretnom činjeničnom opisu nije naznačeno da je pravna osoba vlasnik vozila, pa da bi okrivljenik kao odgovorna osoba bio dužan dostaviti tražene podatke, a to u skladu s odredbom čl. 229. st. 3. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Stoga, opisano postupanje okrivljenika na način kako je opisano u činjeničnom opisu nije prekršaj jer nema sva bitna obilježja prekršaja iz članka 229.stavak 7. cit. Zakona, radi čega je okrivljenika, trebalo osloboditi od optužbe i primjenom odredbe članka 161. točka 6. Prekršajnog zakona, odlučiti kao u izreci.
U Dubrovniku, 15. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Dalia Dilberović
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
