REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BH, radi djela prekršaja iz članka čl.199. st. 7., čl. 282. st. 9. i čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga I PPP, PUZ-a Klasa: 211-07/25-5/32988 od 14. 12. 2025. g nakon ispitivanja okrivljenika dana 14. 12. 2025.god, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: CH, OIB [osobni identifikacijski broj] sin B i C , rođen **.**.1990. god. u [adresa] državljanin RH, SSS, veterinarski tehničar, 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u [adresa].

kriv je

1.što je dana 13. 12. 2025.g. u 21,55 sati, upravljao osobnim vozilom reg oznake [registarska oznaka], kolnikom Koledinečke ulice u smjeru juga, kod kbr. 4 A u Zagrebu, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,33 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog propisa.

2.. što je istom zgodom upravljao navedenim osobnim vozilom te je zaustavljen od strane djelatnika policije pri čemu mu je ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost droga ili lijekova u organizmu koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilom, a što je odbio kao i što je odbio podvrgnuti se stručnom vađenju krvi ili krvi i urina radi analize,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 282. st. 9.istoga propisa,

3.. što je istom zgodom upravljao navedenim osobnim vozilom te je zaustavljen po djelatnicima policije koji su vizualnim pregledom vozila na cesti utvrdili neispravnost vozila u vidu puknuća lijevog stražnjeg sklopa svjetala, a što je posebnim pravilnikom o tehničkim pregledima vozila na cesti kategorizirano kao tehnička neispravnost – veći nedostatak,

čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 236. st. 7. istoga propisa,

pa mu se na osnovi citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

utvrđuju

za djelo pod toč. 1. izreke ove presude,

novčana kazna u iznosu od 500,00 eura

za djelo pod toč. 2. izreke ove presude,

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

za djelo pod toč. 3. izreke ove presude,

novčana kazna u iznosu od 50,00 eura

Temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.870,00 eura .

Temeljem čl. . 1. u svezi čl. . 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme u uhićenju od dana 13. 12. 2025.g, u 21,55 sati do dana 14. 12. 2025 u 11,00 sati , kada je okrivljenik doveden na sud, kao 79,63 euro novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 1.790,36 eura novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.10.Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se zbog počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1. mjeseca

Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e n j e

Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (shodno odredbi čl.179.st.9. PZ-a).

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

dana 14. prosinca . 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na istu.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku : CH , osobno

2. Tužitelju PUZ, I PPP, osobno

3. Pismohrana