Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-3144/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac – Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv uhićenika FT zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, PP Petrinja, Klasa: 211-07/25-5/32978, urbroj: 511-10-12-02-25-1 od 13. prosinca 2025., temeljem čl. 221. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 14. prosinca 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljeni FT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i LT, djevojački L, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, opća gimnazija, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, neoženjen, bez djece, vlasnik automobila, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
I. što je dana 13. prosinca 2025. u 21.00 sati u mjestu Pecki 41, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,32 g/kg
- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1., kažnjivo po čl. 199. st. 7. ZSPC,
II. što je dana 13. prosinca 2025. u 21.00 sati u mjestu Pecki 41, upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je krećući se kolnikom kroz mjesto Pecki iz smjera naselja Luščani u smjeru naselja Cepeliš (jug-sjever), dolaskom do putnog zavoja u desno, brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama (zavoj) i stanju ceste (mokar kolnik), vidljivosti, preglednosti atmosferskim prilikama (magla), stanju vozila i tereta, kao i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku gdje je izlaskom iz zavoja došlo do zanošenja vozila i slijetanja van kolnika, gdje dolazi do udarca s prednjim dijelom vozila u dvorišnu ogradu kbr. 41 (NN vlasnika) kop se nalazi uz sjeverni rub kolnika nakon čega se vozilo zaustavlja na mekom terenu
- čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1., kažnjivo po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom I.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.990,00 (tisuću devetsto devedeset eura)
za djelo pod točkom II.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura)
te mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.250,00 (dvije tisuće dvjesto pedeset eura)
III. Na temelju čl. 40. PZ okrivljenom DT u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je bio uhićen kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne
IV. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Okrivljenom se zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 1., kažnjivo po čl. 199. st. 7. ZSPC
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca
VI. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude
VII. Vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunat će se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom
VII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude
IX. Okrivljenik je nužan na ime troškova MUP-a RH platiti iznos od 54,00 (pedeset četiri eura) na žiro račun Državne riznice broj: 1001005 – 1863000160
X. Temeljem čl. 179. st. 9. PZ, obrazloženje presude je izostavljeno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu tako da je presuda postala pravomoćna danom donošenja, dana 14. prosinca 2025. godine
U Petrinji 14. prosinca 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac – Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se stranke odrekla prava na žalbu, pa je ova presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 14. prosinca 2025. godine
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj – RH, MUP, PU sisačko-moslavačka, PP Petrinja
2. Okrivljeni FT
3. Spis
