1

                            Poslovni broj: 3 K-170/2023-2

 

                    

            Republika Hrvatska

      Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5                                             

  Poslovni broj: 3 K-170/2023-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski sud u Koprivnici po Vesni Piškorec Kuzmić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Tanje Benotić kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljene J. H. zbog počinjenja kaznenog djela iz kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavak 1. u svezi s člankom 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11) i kaznenog djela nedozvoljenom uporabom osobnih podataka iz članka 146. stavak 1. u svezi s člankom 52. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11, povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u K. – broj KO-DO-155/2023-1 od 29. rujna 2023. godine, temeljem članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, broj 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08), prihvaćajući prijedlog ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. listopada 2023.,

 

p r e s u d i o  j e

 

prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u K., te se izdaje

 

 

KAZNENI NALOG

             

okrivljena J.H. rođene P.,

OIB:… ,

kćerka B. M. rođene P., rođena 15. veljače 1996. u B., s prebivalištem u S.K. kbr. 7, državljanka Republike Hrvatske, udana, majka četvoro djece, pismena, sa završenom srednjom školom za pomoćnog kuhara i slastičar, nezaposlena, s evidentiranim primanjima na ime socijalnih potpora i dječjih doplataka u 2022. u iznosu od 4.372,95 EUR / 32.948,02 kn, neosuđivana, brani se sa slobode, ostali podaci nepoznati,

 

k r i v a  j e

              I.

 

što je,

 

              u razdoblju od 15. veljače do 13. rujna 2022., u S. K. nakon što je fotografirala osobnu iskaznicu I.G. i tako pribavila njegove osobne podatke, protivno uvjetima iz članka 6. Opće uredbe o zaštiti podataka i u nakani stjecanja nepripadne materijalne koristi, putem internetskih stranica i društvenih mreža te putem "B." telefonske prodaje, na ime I. G. bez njegovog znanja i privole, podnijela više zahtjeva za sklapanje pretplatničkih ugovora za mobilne usluge, iako je znala da troškove mobilnih usluga neće moći plaćati, pa kako su odgovorne osobe H. T. d.d., koji pruža uslugu mreže "B.", povjerovale u istinitost njezinih navoda, aktivirale su joj tražene mobilne usluge na ime I. G., nakon čega je troškove mobilnih usluga po izdanim računima platila samo u manjem dijelu, na koji način je H.T.d.d. oštetila za neutvrđeni iznos, no svakako veći od 132,72 EUR / 1.000,00 kn,

 

              dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovela nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu tuđe imovine nešto učini te protivno uvjetima određenima u zakonu koristila osobne podatke fizičkih osoba,

 

              čime je počinila kazneno djelo protiv imovine - prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. u svezi s člankom 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ), i kazneno djelo protiv privatnosti - nedozvoljenom uporabom osobnih podataka, opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1. u svezi s člankom 52. KZ, sve u vezi s člankom 51. KZ.

 

 

              II.

 

Temeljem odredbe članka 236. stavak 1. KZ/11 okrivljenoj J. H. se utvrđuje zbog kaznenog djela prijevare kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

 

Temeljem odredbe članka 146. stavak 1. KZ/11 okrivljenoj J. H. se utvrđuje zbog kaznenog djela nedozvoljene uporabe osobnih podataka kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

 

Temeljem naprijed citiranih zakonskih odredbi uz primjenu odredbe članka 51. KZ/11 okrivljena J.H. se

o s u đ u j e

 

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

 

Temeljem članka 56. KZ/11 prema okrivljenoj J. H.primjenjuje se

 

uvjetna osuda

 

na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena J. H. u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              III.

 

Temeljem odredbe članka 158. stavak 2. ZKP/08 okrivljena J. H., OIB: …, dužna je nadoknaditi s osnove imovinsko-pravnog zahtjeva oštećeniku trgovačkom društvu H. T.d.d., OIB:… , MBS: …, Z. R.  iznos od 272,68 EUR / 2.054,45 kuna, a oštećeniku I.G., OIB:… , iz S. K. 1, iznos od 51,69 EUR / 389,45 kuna, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti i ovršnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.

 

 

              IV.

 

Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena J. H. OIB: … dužna je s naslova paušala uplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske iznos od 40 EUR / 301,38 kuna.

 

Obrazloženje

 

 

1. Okrivljenoj J.H. stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela nedozvoljene uporabe osobnih podataka iz članka 146. stavak 1. KZ/11.

 

2. Sud je prihvatio prijedlog nadležnog državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenu J.H. izda kazneni nalog, jer smatra da podaci koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje istog, prije svega priznanje okrivljene J.H. koja ne osporava počinjenje inkriminiranih joj kaznenih djela, ali i dokumentacija koja prileži sudskom spisu.

 

3. Pojedinačne kazne koje su izrečene okrivljenoj J. H.za svako pojedino presuđeno kazneno djelo, te jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uvjetno na rok od 2 (dvije) godine, primjerena je težini počinjenih djela, a uzimajući pri tom u obzir na strani osobe okrivljene J.H. kao olakotno da do sada nije osuđivana, te da je majka četvero djece.

 

4. Takva uvjetna osuda primjerena je težini počinjenog djela, te stupnju kaznene odgovornosti okrivljene J.H., a istoj će se, prema ocijeni ovog suda, moći postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na okrivljenu J. H. da ubuduće ne čini nova kaznena djela, ali i na sve druge potencijalne počinitelje presuđenih i sličnih kaznenih djela.

 

5. Temeljem odredbe članka 158. stavak 2. ZKP/08 okrivljena J.H., OIB: … dužna je nadoknaditi s osnove imovinsko-pravnog zahtjeva oštećeniku trgovačkom društvu H. T.d.d., OIB:…, MBS:…, Z., R. c.  iznos od 272,68 EUR / 2.054,45 kuna, a oštećeniku I. G., OIB:…, iz S.K. 1, iznos od 51,69 EUR / 389,45 kuna, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti i ovršnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.

 

6. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena J. H., OIB: …, dužna je s naslova paušala uplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske iznos od 40 EUR / 301,38 kuna.

 

7. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11) koji trošak se može odrediti u rasponu od 300,00 do 50.000,00 kuna.

 

Koprivnica, 20. listopada 2023.

 

                                                                                                      Sutkinja

                                                                                          Vesna Piškorec Kuzmić, v.r.  

 

Uputa o pravu na žalbu

U smislu odredbe članka 542. ZKP/08 okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. U smislu članka 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

 

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u K.i, broj: KO-DO-155/2023.

2. okrivljena J. H., S.K.7

3. oštećeno Trgovačko društvo H. T.d.d.,

    Z. R. 21

4. oštećenik I. G., S.K.1