REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-5275/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IN, zbog prekršajnog djela iz članka 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), kažnjivog po članku 216. st. 3. istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP, Policijske uprave Zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, broj: Klasa: 211-07/25-5/33020, Ur.br. 511-19-45-25-1 od 14. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: RN, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa]. Barbulesti, Jud. Ialomita. Str. Izvoruluri 857, po zanimanju moler, zaposlen, s mjesečnim prihodima 500,00 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v  j e

1.što je dana 14. prosinca 2025. u 10:45 sati, u Zagrebu, na križanju Ulica Damira Tomljanović – Gavrana, Ulica Ede Murtića upravljao osobnim automobilom marke "Audi" rumunjskih registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Ulice Damira Tomljanovića-Gavrana u smjeru zapada, a dolaskom do raskrižja s Ulicom Ede Murtića je utvrđeno da istim upravlja prije stjecanja prava na upravljanje tj. bez položenog vozačkog ispita,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. st. 3. istog Zakona

II. pa mu se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura) eura

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 14. prosinca 2025. u 10:47 sati do dana 14. prosinca 2025. u 14,00 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao 1 (jedan) dan zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne od 260,18 (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centa) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu odmah po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Odbija se zahtjev tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseca.

VI. Temeljem čl. 139. st. 6., u vezi s čl. 138. st. 2 t. 3. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 14. prosinca 2025.

Sutkinja:

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku, ovdje,

2. Tužitelju PUZ- II. postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana, ovdje;