REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-5272/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HČ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/25-5/32917 ur.broj: 511-19-45-25-1 od 13. prosinca 2025. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 13. prosinca 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 13. prosinca 2025. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni HČ, nadimka H, sin D i DČ, djevojačko prezime majke M, državljanin Republike Hrvatske, rođen **.**.1985. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, VŠS, po zanimanju inženjer informatičkih tehnologija IT stručnjak, zaposlen u tvrtki PROCUDO d.o.o. u Zagrebu Milana Rešetara 13, sa mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, oženjen, otac dva malodobna djeteta, prekršajno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, sa prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je 13. prosinca 2025. u 3,40 sati na autocesti A3 prometni čvor Bobovica i prometni čvor Sveta Nedjelja stacionaža 6km+800m okrivljeni HČ iako ne smije, dok je u krvi imao alkohola od 1,74 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke „Drager 6820" ser. br. ARLA-0414 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), upravljao je osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se desnom prometnom trakom južnog kolnika autoceste A3 (dionicom prometni čvor Bobovica - prometni čvor Sveta Nedelja) u smjeru jugoistoka
dakle, okrivljenik u svojstvu vozača navedenog osobnog automobila upravljao je iako je u krvi imao iznad 1,50 g/kg alkohola i okrivljenik kao vozač nije smio upravljati, a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni MČ je dolaskom do 6. kilometra + 800 metara mijenjao je prometnu traku, odnosno prestrojavao se u lijevu prometnu traku, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći pri tome računa o položaju, smjeru i brzini kretanja vozila kojim upravlja, kao i položaju, smjeru i brzini kretanja drugih sudionika u prometu tom prilikom na stražnji bočni lijevi dio vozila kojim je upravljao naletio je prednjim desnim bočnim dijelom osobni automobil ZH 303080 (CH), kojim je upravljao VČ, a koji se kretao lijevom prometnom trakom istog kolnika u istom smjeru, a sudar je izbjegavao skretanjem u lijevo u smjeru istoka gdje je sletio s kolnika na meki teren i tom prilikom stražnjim bočnim lijevim dijelom vozila naletio na metalnu zaštitnu centralnu ogradu koja se nalazila sa sjeverne strane navedenog kolnika u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta
dakle, okrivljenik u svojstvu vozača navedenog osobnog automobila uslijed neoprezne prometne radnje mijenjanja prometne trake ili prestrojavanja a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći pri tome računa o položaju, smjeru i brzini kretanja vozila kojim upravlja, kao i položaju, smjeru i brzini kretanja drugih sudionika u prometu je izazvao ovu prometnu nesreću sa materijalnom štetom
čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 43. st. 1., st. 2. i st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) EURA
za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset eura) EURA.
III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.580,00 ( tisuću petsto osamdeset eura) EURA
IV. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola i uhićenju po policiji od 13. prosinca 2025. godine u 4,04 sati do 13. prosinca 2025. godine u 14,45 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.540,18 (tisuću petsto četrdeset eura i osamnaest centa) eura.
V. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona u svezi čl. 199. st 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti presude vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola na dvanaest sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru za djelo pod točkom 1.
VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura te trošak alko testa u iznosu od 11,00 eura i trošak izrade mjesta skice nastanka prometne nesreće u iznosu od 27,00 eura što je sveukupno 58,00 eura (pedeset osam) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 15. rujna 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 13. prosinca 2025. godine
sudac
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom JČ - ovdje
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana
