REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-5271/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovog Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠIT zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić pod poslovnim brojem klasa: 211-07/25-5/32871 ur.broj: 511-19-37-25-1 od 12. prosinca 2025. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 13. prosinca 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 13. prosinca 2025. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni ŠIT, bez nadimka, sin Š i ŠI, djevojačko prezime majke Ć, rođen **.**.1973. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, školska sprema: SSS, po zanimanju građevinski limar, zaposlen u obrtu " [obrt]" d.o.o. građevinska tvrtka u vlasništvu ĆI, sa sjedištem u [adresa] i [adresa], s mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa], vlasnik osobnog automobila
k r i v j e
što je dana 12. prosinca 2025. godine u 19,55 sati u Oborovu Bistranskom na kolniku Bistransko i Brezinske ulice okrivljeni ŠIT je upravljao osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] a kretao se kroz mjesto Oborovo Bistransko prilaznik kolnikom kbr. 114, 116, 116A i 116B Bistranske ulice iz smjera juga u smjeru sjevera te je dolaskom do raskrižja navedenog prilaznog kolnika, Bistranske ulice i Brezinske ulice kao vozač počinitelj sudjelovao u prometnoj nesreći sa drugim vozilom tijekom vršenja očevida prometne nesreće od strane policijskih službenika izvršeno je alkotestiranje predmetnog istog dana u 20:41 sati kojom prilikom je okrivljenom ponuđeno ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu koje je prihvatio kojom prilikom je utvrđeno da je isti upravljao gore navedenim vozilom pod utjecajem alkohola dok je u krvi imao alkohola od 1,71 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Drager Alcotest 7000", ARTN 1198 i što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg iznosi 1,61 g/kg,
dakle u svojstvu vozača sudjelovao je u prometu na cesti i u prometnoj nesreći upravljajući navedenim osobnim vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg te okrivljenik nije smio upravljati, a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti
čime je počinio djelo prekršaja opisan i kažnjiv po čl. 199 st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II.
Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od € 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura.
III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola te po uhićenju po policiji od 12. prosinca 2025. u 20,41 sati do 13. prosinca 2025. godine u 14,45 sati, kao (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 € novčane kazne okrivljeni ima za platiti još 1.240,36 € (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset i šest centa) eura.
IV. Temeljem čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju čl. 58. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona u svezi čl. 199. st 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti Presude za prekršaj, a u koju zaštitnu mjeru se uračunava 12 sati koliko je vozačka dozvola okrivljeniku bila oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.
VII. Na temelju čl. 58. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona u svezi čl. 199. st 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti Presude vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola na dvanaest sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru.
VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 13. prosinca 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 13. prosinca 2025. godine
sudac
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom ŠIT, ovdje
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić - ovdje
3. pismohrana
