Poslovni broj: 63. Pp-12419/2023

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

                                                                                                                Poslovni broj: 63. Pp-12419/2023

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani  Prpić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe V…j.d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe I. B., zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/2021), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: .. od 6. srpnja 2023. godine, dana 20. listopada 2023.

p r e s u d i o   j e

I) Na temelju odredbe čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), protiv prvookrivljene pravne osobe V. ... j.d.o.o., zastupana po I. B., sa poslovnim sjedištem u Z., S. …, MBS …, OIB …, s negativnim poslovanjem, prekršajno nekažnjavana i drugookrivljene odgovorne osobe I. B., sin/kćer Z. i M., djevojačko prezime majke R., rođ. ... godine u Đ., OIB …, sa adresom stanovanja u Z., …, državljanka RH, konobar, SSS, zaposlen u caffe baru B. s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

odbija se optužba

da bi dana 8. travnja 2022. oko 08,10sati u caffe baru V., na adresi u Z., …, koji je pravna jedinica I.okr. pravne osobe javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, iako za takvo priopćavanje ne posjeduje odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,

pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) kažnjiv po st. 1. i 2. istog članka,

II) Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

              1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: …. od 6. srpnja 2023. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.U žurnom postupku koji je vođe n po prijedlogu tužitelja okrivljenici su pozivani pred ovaj sud za dan 16. listopad 2023., kojem pozivu se odazvala odgovorna osoba pravne osobe Ivan Babić koji je pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj izjavio da se kao odgovorna osoba pravne osobe i osoba ovlaštena za zastupanje iste osjećam krivim za djelo prekršaja koje im se stavlja na teret. Točno je da su dana 8. travnja 2022. u 8,10 u Cafe baru V. koji je poslovao u … kao poslovna jedinica I.okr.pravne osobe obavljali ugostiteljsku djelatnost, te je preko uređaja sa zvučnicima reproducirana glazba, dobro se sjeća da je bio kontrolor ZAMP-a koji je tada sastavio zapisnik i on je taj zapisnik uredno i bez ikakovih primjedbi potpisao, no doista nije znao da u tom trenutku više nema odobrenje ZAMP-a jer je godinama prije to odobrenje uredno posjedovao i plaćao  je naknadu i doista ne zna kako je moguće da to odobrenje kritične zgode više nije posjedovao, te se obvezuje kontaktirati ZAMP kako bi podmirio svoje obveze pa moli sud da mu da kraći rok da to učini.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu i to u zapisnik broj 989915-318259 o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbbenih djela u caffe baru V. prema kojem je utvrđeno da je kontrola izvršena dana 8. travnja 2022. u 8,10, da je kontrolu izvršio referent ZAMP-a M. K., te je dalje izvršen uvid u izvadak iz sudskog registra prema kojem je utvrđeno da na I.okr. pravnom osobom još uvijek nije otvoren stečajni postupak.

4. Kako je podneskom od 19. listopada 2023. godine tužitelj odustao od optužnog prijedloga protiv okrivljenika, to je na temelju čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) odbijena optužba protiv okrivljenika.

5. Budući je odbijena optužbe protiv okrivljenika u smislu citiranih zakonskih odredbi odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Zagreb, 20. listopad 2023.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu Zagreb, Av. Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. 1.okr. V. … j.d.o.o. …, 10000 Z.,
2. 2.okr. I. B., …, 10000 Z.,
3. tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62a,
4. spis

1