REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-360/24-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sutkinji mr. sc. Aleksandri Leljak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Blaženke Žugec kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optužene EC, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO- 380/2025 od 30. listopada 2024., nakon održane javne rasprave 9. prosinca 2025., u prisutnosti Dragice Mišić, savjetnice općinske državne odvjetnice u Zlataru i optuženice, a odsutnosti oštećenice, 12. prosinca 2025. izrekao je, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optužena EC, rođ. CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer EC i CC, rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, sa završenom SSS, odjevna tehničarka, zaposlena u trg. Društvu ”Prostoria”, koristi pravo po osnovi rodiljnog dopusta, naknada oko 740 eura, vlasnica osobnog automobila Opel Astara proizvedena 2000. i BMW 46 proizveden 1998., udana, majka četvero djece, djeca stara 19, 18, 16 i 9 mjeseci, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni ni prekršajni postupak, nalazi se na slobodi
k r i v a j e
što je:
12. listopada 2024. oko 14,00 sati, u Zaboku, Josipa Broza Tita br. 6, u poslovnici trg. društva "Plodine", u nakani nepripadnog stjecanja tuđe stvari, s police uzela i za sebe zadržala mobilni telefon u vlasništvu ĆC, marke Samsung Galaxy A54 5G, IMEI 1: 35060831394635, IMEI 2: 355512491394636, u kojem je bila SIM kartica pozivnog broja [broj SIM kartice], vrijednosti svakako veće od 132,72 eura,
dakle, dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11
II. Zbog toga se optužena EC po članku 228. stavku 1. KZ/11
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
i na temelju članka 56. KZ/11.
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optužena EC u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP) oštećena HC upućuje se s imovinskopravnim zahtjevom u parnicu.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 36/24 dalje: ZKP) nalaže se optuženoj EC platiti troškove kaznenog postupka u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP u paušalnom iznosu 50,00 € (pedeset eura), sve to u roku 30 (trideset) dana.
Obrazloženje
1.1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.
1.2.Oštećenica je postavila imovinskopravni zahtjev u iznosu 300 eura (list 14).
2.Optuženica je na raspravi priznala počinjenje djela. Nakon toga se s predloženom sankcijom, kao za slučaj da je izdan kazneni nalog, suglasila.
3.Sud ocjenjuje da je obrana u skladu sa dokazima na kojima se optužnica temelji i koji su provedeni tijekom postupka, a to su: posebno izvješće PP Zabok broj: K-239/2024 od 18. listopada 2024. (list 5-7), službena zabilješka o dojavi od 14. listopada 2024. (list 8), izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju – izuzev odlomka br. 2 (list 10), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave oštećene ĆC od 14. listopada 2024. uz fotografiju (list 11-13 bez izjave prijavitelja), imovinsko-pravni zahtjev oštećene ĆC od 14. listopada 2024. (list 14), analiza TKC prometa od 16. listopada 2024. (list 15), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00242506 od 17. listopada 2024. (list 23), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 17. listopada 2024. (list 24-25), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 17. listopada 2024. (list 26), zapisnik o ispitivanju svjedokinje-oštećenice ĆC od 24. listopada 2024. (list 42-45), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐC od 24. listopada 2024. (list 46-48).
4.Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja inkriminiranog djela nije bilo.
5.Optuženica se suglasila s predloženom kaznenopravnom sankcijom pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.
6.Oštećenica je postavila imovinskopravni zahtjev prije vraćanja predmeta, a na raspravu nije došla. Stoga je sud oštećenicu uputio da svoj imovinskopravni zahtjev, ako kod njega ostaje, upućuje u parnici.
7.Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se odmjereni iznos odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu koji je utvrđen Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju optuženice i njenim dužnostima uzdržavanja, koje plaćanje ovih troškova u za to odmjerenom roku, po ocjeni suda, neće narušiti.
U Zlataru 12. prosinca 2025.
SUTKINJA
mr. sc. Aleksandra Leljak
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke i oštećenica (u odnosu na odluku o imovinskopravnom zahtjevu) mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-380/2024
2. Optuženica
3. Oštećenica