Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: Pp-1954/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika RK, na Obavezni prekršajni nalog Općine Marija Bistrica, Klasa: 340-05/23-01/22, Urbroj: 2140-22-04/06-24-3 od 17. lipnja 2024., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19, 42/20 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 12. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika EK, rođenog **.**.1953. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom čl. 37. PZ-a, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura, koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 100,00 (sto) eura.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja OPN-a, isti se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti trošak u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude.
III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Klasa: 340-05/23-01/22, Urbroj: 2140- 22-04/06-24-3 od 17. lipnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja nepropisnog parkiranja. Istaknuo je da su oba invalidska mjesta u ulici bila zauzeta, a ima rješenje o utvrđenom 100% invaliditetu od strane Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, kao i invalidsku parkirnu kartu te da je stao na kratko zbog odlaska na obližnji bankomat. Napomenuo je da je često po raznim terapijama u bolnici pa je podatak o vozaču zaboravio dostaviti. Zamolio je da sud uzme u obzir da do sada nije kažnjavan te da prima mirovinu u iznosu između 350,00-400,00 eura.
3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan, te mu je izrečenu kaznu ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenik do sada nije kažnjavan kako proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa (list 19-20 spisa). Sud je mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Iz navedenih razloga okrivljeniku je produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 30 (trideset) dana od primitka ove presude.
4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu.
6. Okrivljenik nije izjavio prigovor na izrečeni mu trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, pa u tom dijelu Obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen, osim što je produljen rok za njegovo plaćanje na 30 (trideset) dana od primitka presude, kao i za novčanu kaznu.
7. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.
8. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.
U Donjoj Stubici, 12. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,
u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku
2.Arhiva.
