REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVR-4157/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Juri Pezelju, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Ivane Protulipac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EURO-ROAL d.o.o., Ivanić-Grad, Vukovarska ulica 6 A, OIB: 22678421394, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Musulin i suradnici d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika THERMIX-MONT d.o.o., Zagreb, I. Gajnički vidikovac 29 B, OIB: 36400623882, radi ovrhe, dana 12. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku THERMIX-MONT d.o.o., Zagreb, I. Gajnički vidikovac 29 B, OIB: 36400623882, naknaditi ovrhovoditelju EURO-ROAL d.o.o., Ivanić-Grad, Vukovarska ulica 6 A, OIB: 22678421394, trošak ovršnog postupka u iznosu od 187,50 EUR-a zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate prema stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, pri čemu se kao referentna stopa uzima kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 11. prosinca 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu bjanko zadužnicu izdanu dana 10. studenog 2020. i potvrđenu dana 10. studenog 2020. kod javnog bilježnika Snježane Plavetić Zrnić iz Karlovca pod poslovnim brojem OV- 4322/2020, a radi naplate iznosa od 6.636,14 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Stoga ovrhovoditelj traži trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 100,00 eura, trošak pribave specifikacije izvršenja osnove za plaćanje od strane Financijske agencije u iznosu od 50,00 eura te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 50,00 eura, sve uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost (PDV) od 25%, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Sveukupno ovrhovoditelj traži trošak u iznosu od 250,00 eura
2. Zahtjev ovrhovoditelja od dana 11. prosinca 2025. pravovremen je i djelomično osnovan.
3. Na postupak izvansudske naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, u daljnjem tekstu: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.
4. Odredba čl. 14. st. 4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.
5. Obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu gore navedene bjanko zadužnice, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023, u daljnjem tekstu Tarifa) priznat trošak dostave ovršne isprave na provedbu Financijskoj agenciji i to 50 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) iznosi 100,00 eura, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 25,00 eura ukupno iznosi 125,00 eura.
6. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife priznat trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od dana 11. prosinca 2025. i to 25 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) iznosi 50,00 eura, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 12,50 eura (Tbr. 46. Tarife) ukupno iznosi 62,50 eura.
7. Ovrhovoditelju je priznat navedeni trošak obzirom da samo u ovom postupku ovrhovoditelj može ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe (izravne naplate). Tim podneskom iniciran je ovaj ovršni postupak i u tom podnesku ovrhovoditelj je specificirao trošak ovrhe čiju isplatu zahtijeva. Bez podneska kojim se traži naknada troškova postupka izvansudske ovrhe (izravne naplate) ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti te troškove, a iste je prouzročio upravo ovršenik ne ispunivši svoju obvezu dobrovoljno. Stoga se radi o trošku koji je bio neophodan i nužan u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a.
8. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave specifikacije Financijske agencije o izvršenju ovršne isprave podnesene na izravnu naplatu obzirom isto nije bilo potrebno za provedbu predmetnog postupka izravne naplate. Naime, pravo je ovrhovoditelja zatražiti specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje, ali taj trošak ovrhovoditelj ne može osnovano zahtijevati od protivne stranke jer se u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a ne može smatrati potrebnim troškom u postupku izravne naplate.
9. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. st. 4. i st. 6. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, dana 12. prosinca 2025.
Sudac:
Jure Pezelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Ivana Protulipac
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. Spis
Z/ kal.30 dana
