REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl. br.Pp-4465/2024-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠZ, zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/30, 92/14, 64/15,108/17,114/22,133/23,145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaje prometne policije Rijeka, klasa 211-07/24-5/31793 izdanog 19.studenog 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 9.prosinca 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,objave presude održane 12.prosinca 2025., temeljem članka 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik RZ,rođen **.**.1997. u [adresa],s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I/ što je

14.studenog 2024. u 19,50 u Marinićima, Turkovo 45 upravljao vozilom marke Fiat reg oznake RI1455T i kretao se iz smjera Rijeke u smjeru Viškova , kontrolom u Turkovo 45 zbog osnovane sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem opojnih sredstava odnosno droge ponuđen mu je preliminarni test koji je prihvatio te je očitana prisutnost kokaina , zbog navedenog ponuđen mu je liječnički pregled odnosno vađanje krvi i urina radi analize na droge što je isti izričito i nedvojbeno odbio, te je isključen iz prometa,

čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po odredbi članka 282.st.9.istog Zakona,

temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljeniku HZ

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eur (tisuću petsto eura)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 1.000,00 eur u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom kategorije B u trajanju od 3 /tri/ mjeseca

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, a u svezi članka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eur (četrdeset eura) u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaja prometne policije Rijeka dostavila je 20.studenog 2022. optužni prijedlog pod brojem: klasa 211-07/24-5/31793 protiv okrivljenika ŠZ zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Na glavnu raspravu zakazanu za 9.prosinca 2025. nije pristupio uredno pozvani okrivljenik niti je opravdao svoj izostanak.

2.1.Glavna rasprava je održana i bez prisutnosti okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istog nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.

3.U dokaznom dijelu postupka Sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, droga ili lijekova serijski br [serijski broj], službenu zabilješku od 15.listopada 2024. kojom se utvrđuje da je službena osoba nadzorom došla do sumnje da okrivljenik upravlja vozilom pod utjecajem droga i lijekova te da je preliminarnim testiranjem uređajem Drager DrugCheck 3000 na prisutnost droga u organizmu rezultat testa bio pozitivan na Kokain (Coc) te da mu ponuđen liječnički pregled odnosno vađanje krvi i urina radi analize na droge što je isti izričito i nedvojbeno odbio.

4.Na temelju ovako provedenog postupka te uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu Sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja, kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenom za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što Sud na strani okrivljenika nije našao olakotne okolnosti a otegotnim je cijenio višestruku prekršajnu kažnjavanost.

Cijeneći navedeno okrivljeniku je novčana kazna izrečena iznad propisanog minimuma za navedeno djelo prekršaja koja je za navedeno djelo prekršaja propisana u iznosu od 1.320,00 eur do 2.650,00 eur, s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

5.1.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

6.Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 /tri/ mjeseca. Okrivljenik je upravljajući osobnim automobilom počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja zbog čega je po ocijeni Suda potrebno okrivljeniku određeno vrijeme zabraniti sudjelovanje kao vozaču B kategorije u prometu na cestama. Primjenom izrečene zaštitne mjere ostvariti će se svrha zaštitne mjere iz članka 51. Prekršajnog zakona, tj. otkloniti će se uvjeti koji omogućavaju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Duljina trajanja izrečene zaštitne mjere od tri mjeseca, u okviru je zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, izrečena je imajući sve okolnosti počinjenog prekršaja, ličnost okrivljenika, činjenicu što je prekršajno osuđivan te vodeći računa o načelu razmjernosti propisanom člankom 51a. Prekršajnog zakona.

6.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

Rijeka, 12.prosinca 2025.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut

Vlado Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje