REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-1724/2024-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Hrvoju Lukšiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnica Martina Šimunović Lepoša, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Orehovec, Vinter, Šimunović d.o.o., Zagreb, Smičiklasova 18, protiv tuženika ZAGREBGRADNJA d.o.o., Zagreb, V. Ravnice 6, OIB: 39233442442, koga zastupa Hrvoje Petrić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Petrić i Partneri, iz Varaždina, Anina ulica 2/III, radi utvrđenja osnovanosti osporene tražbine (vps: 31.141,64 eur), dana 12. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se osnovanom tražbina tužitelja, ZR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prema tuženiku ZAGREBGRADNJA d.o.o., Zagreb, V Ravnice 6, OIB: 39233442442,u u ukupnom iznosu od 31.141,64 EUR, kao tražbina osporena Rješenjem o utvrđenim i osporenim tražbinama, Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu poslovni broj St-152/2023, od 12. ožujka 2024. godine, naknadno ispravljeno Rješenjem poslovni broj St-152/2023 od 27. ožujka 2024. godine, u predstečajnom postupku koji se vodi nad tuženikom, društvom ZAGREBGRADNJA d.o.o., Zagreb, V Ravnice 6, OIB: 39233442442, pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, pod poslovnim brojem St-152/ 2023.
II Nalaže se tuženiku, društvu ZAGREBGRADNJA d.o.o., Zagreb, V Ravnice 6, OIB: 39233442442, da tužitelju, ZR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi prouzročeni parnični trošak, u iznosu od 2.295,37 eur uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
III. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u iznosu od 366,43 eur, uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužbom od dana 16. KOLOVOZA 2024. tužitelj je pokrenuo parnični postupak, i predložio da sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom usvaja tužbeni zahtjev, kojim se utvrđuje osnovanom tražbina tužitelja, ZR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prema tuženiku ZAGREBGRADNJA d.o.o., Zagreb, V Ravnice 6, OIB: 39233442442,u u ukupnom iznosu od 31.141,64 RUT, kao tražbina osporena Rješenjem o utvrđenim i osporenim tražbinama, Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu poslovni broj St-152/2023, od 12. ožujka 2024., naknadno ispravljeno Rješenjem poslovni broj St-152/2023 od 27. ožujka 2024., u predstečajnom postupku koji se vodi nad tuženikom, društvom ZAGREBGRADNJA d.o.o., Zagreb, V Ravnice 6, OIB: 39233442442, pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, pod poslovnim brojem St-152/ 2023, te da tuženika obveže na plaćanje troškova postupka.
2. Rješenjem suda od dana 28. kolovoza 2024. pozvan je tuženik na dostavu odgovora na tužbu, te je tuženik u svom očitovanju od dana 28.10.2024. naveo da osporava tužbeni zahtjev u cijelosti, te je tuženik na ročištu održanom dana 13. svibnja. 2025. dodatno obrazložio osporavanje tužbenog zahtjeva.
3. U podnesku od dana 8. prosinca 2025. tuženik, zastupan po punomoćniku, je naveo da priznaje postavljeni tužbeni zahtjev i predložio sudu da donese presudu na temelju priznanja, time da je očitovanje tuženika dostavljeno tužitelju.
4. U očitovanju od dana 12. prosinca 2025. tužitelj je navod da potražuje trošak zastupanja, te specificirao radnje za koje traži platež troškova zastupanja.
5. Sud je utvrdio kako navedeno priznanje nije protivno odredbi članka 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/2022., 114/2022 i 155/2023 dalje: ZPP) te da nema zakonskih razloga iz članka 3. stavka 3. ZPP-a radi kojih bi sud mogao odbiti donošenje presude na temelju priznanja.
6. Temeljem odredbe čl. 154. i 155. st 1. ZPP-a, "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008.,123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022,155/23) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika "Narodne novine" br. 138/2023 ) naložen je platež troškova zastupanja za sastav tužbe od dana 16. kolovoza 2024. (Tbr. 7. toč. 1.) 500,00 eur, trošak sastava podneska od dana 7. studenog 2024. (Tbr. 8. toč. 1.) kojim se tužitelj očitovao na navode odgovora na tužbu 500,00 eur, trošak pristup ročištu dana 13. svibnja 2025. (Tbr. 8. toč. 1.) 500,00 eur, kao i trošak sastava podneska od dana 11. prosinca 2025. (Tbr. 8. toč. 4.) kojim je tužitelj dostavio troškovnik zastupanja 50,00 eur, 1.550,00 eur, uvećano za pripadajući PDV 25%, odnosno 387,50 eur, ukupno 1.937,50 eur, te je tužitelju priznat trošak sudskih pristojbi u iznosu od 357,87 eur troškova sudskih pristojbi (pristojba na tužbu 178,93 eur + pristojba na presudu 178,93 eur, time da je visina pristojbe utvrđena je u skladu s odredbama Zakona o sudskim pristojbama i Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi "Narodne novine" br. 53/2019., 92/2021., 37/2023), te je tužitelju priznat trošak u ukupnom iznosu od 2.295,37 eur, sijedom čega je odlučeno kao pod toč. II izreke.
7. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za trošak sastava podneska od dana 24. veljače 2025., 28. ožujka 2025. i dana 8. svibnja 2025., obzirom da sud smatra da nisu bili neophodni za vođenje postupka, po 50,00 eur, 150,00 eur, uvećano za pripadajući PDV 25%, odnosno 37,50 eur, ukupno 187,50 eur.
8. Tužiteljev zahtjev odbijen je u odnosu na prekomjerno neosnovani zahtjev za naknadom troška u vidu pristojbe za presudu u iznosu od 178,93 eur, obzirom da je tužitelj u sustavu e-komunikacije slijedom čega je u obvezi platiti sudsku pristojbu u iznosu polovice propisanog iznosa pristojbe u rok od 3 dana od zaprimanja odluke suda (presude). Ukoliko u navedenom roku ne plati dužnu sudsku pristojbu u navedenom iznosu, naplatit će mu se puni iznos pristojbe u kojem slučaju je sam skrivio nastanak mu troška razlike od polovine do punog iznosa pristojbe, odnosno tužitelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u iznosu 366,43 eur, (187,50 eur + 178,93 eur) slijedom čega je odlučeno kao pod toč. III presude.
U Zagrebu, 12. prosinca 2025.
Sudac
Hrvoje Lukšić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana kada se smatra da je dostava presude obavljena (za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje), odnosno u roku od 8 dana po primitku presude (za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje), koja se podnosi putem ovog suda (elektronički, putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda, ako su podnositelji odvjetnici i pravne osobe, a fizičkom predajom podneska putem pošte ili u sudskoj pisarnici ako su podnositelji fizičke osobe).
DNA
1. ZR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] po odvjetnici Martini Šimunović Lepoša uz rješenje za sudsku pristojbu na presudu 2. ZAGREBGRADNJA d.o.o., Zagreb, V. Ravnice 6, OIB: 39233442442 po odvjetniku Hrvoju Petriću
