Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: Pp-1949/2025-12

U I M E R E PU B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, OIB:29608777564, po sucu tog suda Žani Vlainić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marie Šaban kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika KĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2. okrivljenika ĆĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. okrivljenika GĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] terećenih zbog prekršajnog djela iz članka 22. stavak 1. i stavak 2. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19, 84/21,114/22, 36/24), odlučujući povodom optužnog prijedloga RH MUP, PU Ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica (dalje: ovlašteni tužitelj), Klasa: 211-07/25-5/32760, Ur. broj: 511-04-08-25-1 od 11. prosinca 2025., nakon ročišta održanog kod ovog suda dana 12. prosinca 2025. u žurnom postupku, u nazočnosti prvookrivljenika osobno i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja te 2. i 3. okrivljenika, na temelju članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/14, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ-a), dana 12. prosinca 2025.

p r e s u d i o j e :

I. 1.Okrivljenik KĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin K i Ć, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa] i prijavljenim boravištem na izdržavanju kazne zatvora (sada u prekidu ) u kaznionici u Glini, pismen, sa završenom srednjom školom, smjer ugostitelj zaposlen, bez mjesečnih primanja, lošeg imovnog stanja, rastavljen, otac jednog punoljetnog djeteta, vojsku nije služio, prekršajno osuđivan odlukom Općinskog suda u Gospiću od 3. travnja 2023. zbog prekršaja iz članka 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odlukom Općinskog suda u Gospiću od 6. travnja 2023. zbog prekršaja iz članak 22. stavak 2. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji, protiv istog se ne vodi drugi prekršajni postupak, kazneno osuđivan za dva kaznena djela i to odlukom ovog suda od dana 23. rujna 2020. zbog kaznenog djela iz članka 191.stavak 1. KZ, te odlukom Županijskog suda u Karlovcu zbog kaznenog djela iz čl. 154.st.1. t.2. KZ, drugi kazneni postupak se ne vodi

2. Okrivljenik ĆĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i majke R rođen **.**.1954. u [adresa], državljanin BIH i RH s prebivalištem u [adresa], pismen, sa završenom SSS građevinski smjer, umirovljenik sa mjesečnim primanjima cca 120,00 eura srednjeg imovnog stanja, izvanbračna zajednica, otac djece punoljetne djece, vojsku služio u Kerestincu, nije odlikovan prekršajno osuđivan odlukom PGP Korenica od 9. listopada 2024 zbog prekršaja iz članka 199.st.6. ZSPC, odlukom Općinskog suda u Gospiću od 11. prosinca 2024. zbog prekršaja iz članka 199.st.8. ZSPC, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

3. Okrivljenik GĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin K i Ć.V, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], pismen sa završenom srednjom školom, smjer automehaničar, zaposlen u Komunalcu Udbina ( zaposlio se prije mjesec dana ) srednjeg imovnog stanja, oženjen, bez djece, vojsku nije služio, prekršajno osuđivan odlukom PP Gospiću od 21. ožujka 2024. zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7 ZSPC, odlukom Općinskog suda u Gospiću od 3. travnja 2023. zbog prekršaja iz članka 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odlukom Općinskog suda u Gospiću od 6. travnja 2023. zbog prekršaja iz članak 22. stavak 2. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji, ne vodi se drugi prekršajni postupak, kazneni postupak se ne vodi, kazneno neosuđivan

K R I V I S U

što su prvookrivljenik KĐ i trećeokrivljeni GĐ , sve iako su pravomoćnim presudama Općinskog suda u Gospiću poslovni broj: Pp-398/2023 od 3. travnja 2023. (pravomoćna s danom 25. travnja 2023) i poslovni broj: Pp J-86/2020 od 6. travnja 2023. (pravomoćna sa danom 24. travnja 2023.). oglašeni krivima uz izricanje prekršajne sankcije zbog počinjenja prekršajnog djela iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ponovili nasilničko ponašanje u obitelji na način da je prvookrivljenik dana 10. prosinca 2025. u 18,15 sati u [adresa] u obiteljskom stanu u [adresa] počinio psihičko nasilje u obitelji spram očuha ĆĐ, ovdje drugookrivljenog, na način da je prvookrivljeni pod utjecajem alkohola od 2,24 g/kg galameći prigovarao ĆĐ slijedećim riječima: „Nemaš pravo biti u ovom stanu, letit ćeš iz ovoga stana, ovo je Mirkov stan, stan mojega oca“, što je kod njegovog očuha ĆĐ prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, dok je trećeokrivljeni pod utjecajem alkohola u organizmu od 3,38 g/kg počinio fizičko nasilje prema prvookrivljenom na način da ga odguruje rukama od prsi uslijed čega prvookrivljeni pada na pod, bez nastupa tjelesne ozlijede, a potom drugookrivljeni pod utjecajem alkohola od 1,06 g/kg iskazuje fizičko nasilje u obitelji prema prvookrivljenom na način da mu svojim tijelom sprječava prolaz kroz ulazna vrata stana, a nakon toga dok je prvookrivljeni ležao na podu, drugookrivljeni hvata prvookrivljenog za ruke i odvlači ga bez njegove volje do blagavaone stana, sve bez nastupa tjelesne ozlijede,

dakle , prvookrivljeni i trećeokrivljeni su ponovili nasilničko ponašanje u obitelji, dok je drugookrivljeni počinio nasilje prema članu obitelji , opisano u članku 10. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

čime su prvookrivljeni i trećeokrivljeni počinili prekršajno djelo iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, dok je drugookrivljeni počinio prekršajno djelo iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa im se temeljem citirane kažnjive zakonske odredbe, prvookrivljeniku uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 4. PZ-a

I Z R I Č E

-prvookrivljeniku KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa podacima kao u točki 1.1. izreke presude

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA

Temeljem članka 40. stavak 1. PZ.a, 1. okrivljeniku KĐ uračunava se vrijeme uhićenja po PGP Korenica od 10. prosinca 2025. u 20,10 sati do 11. prosinca 2025. u 17:30 sati te nastavno rješenjem o zadržavanju ovog suda od dana 11. prosinca 2025. u 19,40 sati do 13. prosinca 2025. u 15.00 sati, kao ukupno 5 (pet) dana zatvora, pa se istom, po izvršenom uračunavanju vremena u kojem je isti bio lišen slobode, kazna zatvora utvrđuje u trajanju od 10 (deset) dana.

-drugookrivljenom ĆĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], sa podacima kao u točki 1.2. izreke presude

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošezdeset) EURA.

Temeljem članka 40. stavak 1. PZ-a, drugookrivljenom se u prednju novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po PGP Korenica od 10. prosinca 2025. u 20,10 sati do 11. prosinca 2025. u 17:30 sati kao 2 (dva ) dana zatvora, s tim da je svaki započeti dan zadržavanja izjednačen sa iznosom od 39,82 EUR, što ukupno iznosi 79,64 eura te se drugookrivljenom novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od 180,36 eura.

Drugookrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 novčane kazne u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude, novčana kazna će se istom smatrati u cijelosti izvršenom.

-trećeokrivljenom GĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], sa podacima kao u točki 1.3. izreke presude

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 790,00 (sedamstodevedeset) EURA.

Temeljem članka 40. stavak 1. PZ-a, trećeokrivljenom se u prednju novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po PGP Korenica od 10. prosinca 2025. u 20,10 sati do 11. prosinca 2025. u 17:30 sati kao 2 (dva ) dana zatvora, s tim da je svaki započeti dan zadržavanja izjednačen sa iznosom od 39,82 EUR, što ukupno iznosi 79,64 eura te se trećeokrivljenom novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od 710,36 eura.

Trećeokrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 novčane kazne u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude, novčana kazna će se istom smatrati u cijelosti izvršenom.

II. Okrivljenici 1-3 su dužni u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti predmetne presude naknaditi trošak sudskog postupka u iznosu od 20,00 eura, putem priložene uplatnice, na račun Državnog proračuna RH, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj pod uvodnom oznakom podnio je ovom sudu dana 11. prosinca 2025. optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika KĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2. okrivljenika ĆĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. okrivljenika GĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zbog prekršajnih djela činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci presude. Imenovani okrivljenici prethodno su uhićeni od strane ovlaštenog tužitelja sukladno članku 135. stavak 1. točka 3. PZ-a te su dovedeni ovom sudu radni provedbe žurnog postupka, sukladno članku 221. stavak 1 točka 3. PZ-a.

2. Na ročištu održanom kod ovog suda drugookrivljeni ĆĐ i

trećeokrivljeni GĐ priznaju u cijelosti počinjenje prekršaja te okolnosno iznose o dinamici predmetnog događaja. Nastavno tome, obojica imenovani okrivljenika izražavaju žaljenje zbog počinjenog prekršaja, kao i spremnost da se ubuduće klone počinjenja svih prekršaja. Ne spore da su u kritično vrijeme bili pod utjecajem alkohola, no poriču da su ovisni o konzumaciji alkohola. Nasuprot tome, prvookrivljenik ne spori da je u kritično vrijeme bio pod utjecajem alkohola, no navodi da je bio napadnut od svog brata, ovdje trećeokrivljenog. Također, prvookrivljeni navodi da se nalazi na prekidu izvršavanja kazne zatvora određene radi počinjenja kaznenog djela te da mu je prekid određen radi ozbiljnih zdravstvenih problema.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola KĐ, GĐ, ĆĐ, te RĐ, uvid u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KĐ, GĐ, ĆĐ, uvid u izvješće o uhićenju za svo troje okr., uvid u zapisnik o ispitivanju svjedokinje RĐ sačinjen od PGP Korenica od 12. listopada 2025., uvid u presude ovog suda od dana 6. travnja 2023. i 3. travnja 2023 koje se odnose na ovdje 1. okr. i 3. okr., uvid u tri potvrde RH Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, izvod iz IS RH MUP te u presudu kaznenog suda –Općinskog suda u Gospić od 23. rujna 2020. i uvid u rješenje Visoko kaznenog suda RH od dana 25. rujna 2025.

4. Obrana drugookrivljenog i trećeokrivljenog sukladna je činjenicama utvrđenim u predmetnom prekršajnom postupku i predstavlja okolnosno priznanje djelo prekršaja kojim su isti terećeni od strane ovlaštenog tužitelja.

5. Za istaći je da su okrivljenici 1-3 dali iskaz u svojstvu osumnjičenika u prethodnom postupku sukladno članku 158. stavak 6. PZ-a, kao i svjedokinja VĐ, sukladno članku 158. stavak 7. PZ-a koja je opetovano ispitana pred ovim sudom u svojstvu svjedoka.

6. Analizom provedenih dokaza, utvrđenje je prvostupanjskog suda da je i prvookrivljenik svojim postupanjem u kritično vrijeme ostvario biće djela prekršaja kojim je terećen od strane ovlaštenog tužitelja. Naime, na temelju rezultata dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik u vidno alkoholiziranom stanju na način kao u izreci presude galamio na drugookrivljenog, a potom je iskazao namjeru fizičkog napada na istog, u čemu ga fizičkim napadom sprječava trećeokrivljeni.

7. Pri ocjeni provedenih dokaza sud je prihvatio iskaze drugookrivljenog i trećeokrivljenog u prethodnom postupku i pred ovim sudom kao istinite, uvjerljive, jasne i neproturječne te istodobno podudarne sa iskazom svjedokinje RĐ, pa je stoga o predmetu prekršaja odlučeno kao u izreci presude. Nastavno tome, sud u odnosu na međusobno postupanje 1-3 okrivljenika nije utvrdio da bi isti postupali u nužnoj obrani, odnosno u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke iz članka 18. PZ-a.

8. Kako u postupku nije utvrđena niti jedna okolnost koja bi isključivala prekršajnu odgovornost okrivljenika 1-3, određujući prekršajnu sankciju, sud je primijenio odredbu članka 36. PZ-a, kojom odredbom je propisano da izbor vrste i mjere kazne počinitelju prekršaja sud određuje u granicama koje se određene propisom za počinjeni prekršaj, a na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, te da će pri tome sud uzeti u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, što znači da je sud u obvezi cijeniti kako olakotne, tako i otegotne okolnosti i to: stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaja počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.

9. Pri odmjeravanju prekršajne sankcije sud u odnosu na prvookrivljenika cijeni loše zdravstveno stanje istog, što je utvrđeno uvidom u rješenje Visokog kaznenog suda RH poslovni broj: I Kž-uv-92/2025-5 od 25. rujna 2025., dok u odnosu na drugookrivljenog i trećeokrivljenog olakotnim cijeni priznanje prekršaja te izraženo žaljenje zbog učina, dok otegotnim u odnosu na 1-3 okrivljenike cijeni raniju osuđivanost istih, sve prema podacima u izreci presude.

10. Pri odmjeravanju prekršajne sankcije sud je prvookrivljeniku uz primjenu odredbe članka 37. stavak 3. točka 4. PZ-a odredio kaznu zatvora u trajanju kao iz izreke presude, smatrajući pri tom da će se bezuvjetnom kaznom zatvora u odnosu na prvookrivljenika ostvariti svrha kažnjavanja, koja se ogleda u odvraćanju od počinjenja kažnjivih prekršaja i usklađivanju postupanja prvookrivljenika sa pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske. U odnosu na drugookrivljenog i trećeokrivljenog, sud je izrekao istima novčanu kaznu u granicama propisane kažnjivosti, smatrajući da će se upravo izrečenom novčanom kaznom kao iz izreke presude na strani drugookrivljenog i trećeokrivljenog otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

11. Naime, svrha je kažnjavanja da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, da se utječe na počinitelja i sve ostale građane da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom propisanih kazni da se utječe na svijest građana o povredi javnog poretka, dakle o povredi zaštićenog dobra iz područja primjene Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te o pravednosti kažnjavanja počinitelja takvih prekršaja, kao u predmetnom slučaju.

12. Odluka o uračunavanju u izrečenu kaznu, vremena u kojem su okrivljenici 1-3 bili uhićeni od strane PGP Korenica, a prvookrivljenik i nastavno zadržan od strane ovog suda, temelji se na primjeni odredbe članka 40. stavak 1. u svezi s člankom 40. stavak 3. Prekršajnog zakona.

13. U pogledu plaćanja novčane kazne, za istaći je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako drugookrivljeni i trećeokrivljeni plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove sudske odluke, sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a.

14.Sud je odbio prijedlog ovlaštenog tužitelja za izricanjem drugookrivljenom zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana, budući isti nikad ranije nije bio evidentiran kao počinitelj predmetne vrste prekršaja, a u odnosu na prvookrivljenog i trećeokrivljenog odbijeno je izricanje zaštitne mjere udaljenja iz zajedničkog kućanstva na vrijeme od 3 (tri) mjeseca, jer u predmetnom slučaju nisu ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Ovo stoga što se već izrečenim prekršajnim sankcijama odvratiti počinitelje u počinjenju ovakvog ili sličnog prekršaja iz područja primjene Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

15. Budući su okrivljenici 1-3 proglašeni krivima za počinjeni prekršaj, sud je istima odredio istom plaćanje sudskog troška postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura imajući u vidu trajanje i složenost konkretnog prekršajnog postupka, sve sukladno odredbama članka 3., članka 138.stavak 2. točke 3a, te članka 3. PZ-a.

U Gospiću, 12. prosinca 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Maria Šaban,v.r.

Žana Vlainić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dna:

1. Okrivljenik KĐ

2. Okrivljenik ĆĐ

3. Okrivljenik GĐ

4. Ovlašteni tužitelj

5. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Gospić

6. Spis, ovdje