Poslovni broj Pl-238/2025-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki kraj 48
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I NA L O G
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, OIB: 77561654785, po sucu Anici Pastović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d. Zagreb, OIB 22694857747, Podružnica Osijek, Ulica grada Vukovara 282, zastupan po punomoćniku odvjetničkom društvu Grgić & Partneri, Zagreb, protiv tuženika PB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 12. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku PB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Euroherc osiguranju OIB: 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb iznos od 440,76 € sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku počev od 10.12.2022. godine do 31.12.2022. uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena a od 01.01.2023. do 31.12.2023. uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana, na IBAN br. [broj bankovnog računa] uz naznaku poziva na broj 222110820052
II. Nalaže se tuženiku PB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Euroherc osiguranju OIB: 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb sve prouzročene mu troškove ovog postupka u iznosu od 144,91 eura (stočetrdesetčetirieuraidevedesetjedancent) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12. prosinca 2025. kao dana donošenja rješenja od izdavanju platnog naloga, do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sve u roku od 15 dana na IBAN [broj bankovnog računa] uz naznaku poziva na broj 222110820052.
III. Odbija se tužitelj sa zatraženim troškovima postupka preko iznosa od 144,91 eura do zatraženog iznosa od 164,81 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da se 12. lipnja 2022. oko 3:45 sati u Županji u Vinkovačkoj ulici ispred kućnog broja 217 na neobilježenom parkirališnom prostoru dogodila prometna nesreća koju je prouzrokovao tuženik, tako što je upravljao osobnim vozilom marke Mercedes Klasa E registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se opisanim parkirališnim prostorom ispred sale za svatove „ P“ vršeći vožnju unatrag iz smjera istoka u smjeru juga a da se prethodno nije uvjerio da navedenu radnju može izvesti sa sigurnošću i bez opasnosti za ostale sudionike i imovinu a uslijed čega je najvjerojatnije stražnjim ili bočnim dijelom svog vozila udario u stražnji lijevi dio parkiranog osobnog vozila marke BMW 390L registarske oznake [registarska oznaka] (BiH) parkiran prednjim dijelom okrenutim u smjeru juga po vozaču ĐB.
1.1. Nadalje tužitelj u tužbi navodi da se po uzrokovanju opisane prometne nesreće tuženik udaljio s mjesta događaja te je naknadno i to pri vršenju drugog očevida nad prometnom nesrećom koju je tuženik skrivio istoga dana ali u 06:10 na području PGP Vrbanja, po pronalasku tuženika utvrđeno je da je isti bio u alkoholiziranom stanju i to s izmjerenom koncentracijom alkohola od 1,15 g/kg čime je izgubio prava iz osiguranja sukladno čl. 24. st. 1. t. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
1.2. Nadalje tužitelj navodi da je vlasnik osobnog vozila marke Mercedes Klase E registarske oznake [registarska oznaka] OB **.**.2021. sklopio policu osiguranja od automobilske odgovornosti za predmetno vozilo kod tužitelja br. 8126104799 a koja polica je vrijedila i na dan štetnog događaja, te je tužitelj u vezi nastalog štetnog događaja zaprimio odštetni zahtjev za isplatu imovinske štete na osobnom vozilu od strane ĐB kojemu je isplaćen iznos od 440,76 € dana 9. prosinca 2022.
1.3. Tužitelj ističe kako ima pravo na regresno potraživanje isplaćene naknade štete u iznosu od 440,76 € budući odgovornost za nastalu prometnu nesreću snosi tuženik kao odgovorna osoba koja je upravljala vozilom u alkoholiziranom stanju, tako da tužitelj nakon isplate temelji svoj subrogacijski zahtjev za predmetni postupak na odredbi čl. 14. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a obzirom da je tužitelj pozivao tuženika na uplatu regresnog duga no isti se nije odazvao, radi čega tužitelj predlaže sudu da po provedenom postupku, donese presudu kojom će naložiti tuženiku da isplati tužitelju iznos od 440,76 € s kamatom od 10. prosinca 2022. uz naknadu troškova parničnog postupka s kamatom od dana donošenja odluke.
2. U smislu odredbe čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 u daljem tekstu ZPP) kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili u ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu, na isti način sud će postupiti temeljem odredbe čl. 446. st. 4. ZPP-a te izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.
3. O troškovima postupka odlučeno je temeljem čl. 154. st. 1. uz primjenu čl. 155. st. 1. ZPP-a imajući u vidu vrijednost predmeta spora od 440,76 eura kao i Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23 u daljem tekstu Tarifa)
3.1. Tužitelju zastupanom po punomoćniku odvjetniku priznati su kao osnovani troškovi sastava tužbe prema Tbr. 7. toč. 1. Tarife u iznosu od 50 bodova, što s obzirom na vrijednost boda s uključenim PDV-om iznosi 125,00 eura.
3.2. Nadalje tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eura i sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 eura, temeljem odredbe čl. 7. st. 1. i 3. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" 118/18 i 51/23 u daljem tekstu ZOS), što ukupno s osnova parničnog troška iznosi 144,91 eura.
3.3. Temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a tužitelju je na dosuđeni parnični trošak dosuđena i zatezna kamata od dana donošenja odluke s obzirom da je tužitelj postavio zahtjev za naknadom ovog troška.
4. Radi izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 12. prosinca 2025.
Sudac
Anica Pastović
Uputa o pravnom lijeku:
Tuženik može platni nalog pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana po primitku istog.
Ako se platni nalog pobija u odluci o troškovima ova se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi ovome sudu pismenu u dva primjerka u roku od 15 dana od primitka platnog naloga.
Obavijest:
1. Odvjetničko društvo Grgić & Partneri, Zagreb,
2. PB, iz [adresa], s tužbom i prilozima.
